一、我國合同法對違約金有什么規(guī)定?
第一,合同法第一百一十四條第二款中實(shí)際上確認(rèn)了懲罰性違約金。因?yàn)椋凑諏W(xué)界的一般理解,高于損失的違約金即體現(xiàn)了違約金的懲罰性。并且,合同法僅要求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)事人的請求對過分高于損失的違約金進(jìn)行調(diào)整,對不是過分高于損失的違約金,法院和仲裁機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)予以支持。
第二,合同法第一百一十四條第三款規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?!庇捎谥Ц哆`約金還應(yīng)履行債務(wù),表明違約金是專為對遲延履行行為予以懲罰而設(shè)定的,這就有懲罰作用。由于法律已經(jīng)對遲延履行的違約金的性質(zhì)作出了規(guī)定,因此,只要當(dāng)事人在合同中沒有改變法律的規(guī)定,則不管當(dāng)事人是否約定了遲延履行違約金的性質(zhì),一旦發(fā)生遲延,違約金就具有懲罰性。
第三,當(dāng)事人也可以在合同中約定單純的懲罰性違約金。例如,當(dāng)事人在合同中約定,一旦一方違約,無論實(shí)際損失多大,違約方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。按照合同自由原則,這種約定也是有效的。即使非違約方不能就實(shí)際損失舉證,違約方仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金責(zé)任,只不過其可以根據(jù)實(shí)際損害請求調(diào)整違約金數(shù)額。
第四,在當(dāng)事人約定違約金以后,一方違約,但違約可能并沒有給另一方造成損失,在此情況下,盡管非違約方可以要求法院和仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整,但不能認(rèn)為違約金具有懲罰性而要求宣告無效。尤其是當(dāng)事人約定了懲罰性違約金條款,但違約方并沒有要求調(diào)整數(shù)額,而自愿承擔(dān)違約金責(zé)任,依照私法自治原則也是合法的。
二.違約金如何確定?
1、如果合同雙方對違約金有約定,按照合同約定處理。合同法規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
2、如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的,違約金一般等于違約所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。
3、合同法規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
4、債權(quán)人或債務(wù)人完全不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)時(shí),必須按約定給付他方的一定數(shù)額的金錢。違約金是債的擔(dān)保的一種,也是對違約的一種經(jīng)濟(jì)制裁。違約金的設(shè)立,是為了保證債的履行,即使對方?jīng)]有遭受任何財(cái)產(chǎn)損失,也要按法律或合同的規(guī)定給付違約金。違約金的標(biāo)準(zhǔn)依法定或雙方在合同中書面約定。
上述就是關(guān)于我國合同法對違約金有什么規(guī)定和違約金如何確定的相關(guān)問題,如果你有問題請撥打律師電話,我們會(huì)為您做詳細(xì)解答
