一、案件事實(shí)

原告楊某訴稱(chēng)：原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，2014年4月26日按民間習(xí)俗訂婚，原告付給被告彩禮款58800元，被告返回8800元。后按農(nóng)村風(fēng)俗送日子原告又付給被告3000元，以上被告實(shí)收原告彩禮款53000元。期間，原告提出進(jìn)行結(jié)婚登記未果，在2014年8月14日婚嫁迎娶時(shí)被告提出與原告分手。故，請(qǐng)求判令被告返還原告彩禮款53000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告許某未予書(shū)面答辯，庭審時(shí)口頭辯稱(chēng)：

1、原、被告未進(jìn)行結(jié)婚的緣由系原告反悔，被告認(rèn)為應(yīng)先按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣婚嫁，后再與原告領(lǐng)取結(jié)婚證，被告無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，且原告對(duì)結(jié)婚提出了苛刻的條件，傷害了被告，現(xiàn)已不能締結(jié)婚姻。2、被告所收取的款項(xiàng)實(shí)為雙方準(zhǔn)備結(jié)婚的必要支出費(fèi)用，非全部彩禮款，且該款已經(jīng)全部用于籌備結(jié)婚支出。3、被告已經(jīng)采購(gòu)了相關(guān)物品，故只能返還因結(jié)婚采購(gòu)的物品，不能返還彩禮款，差額部分可由被告補(bǔ)足。

被告主張，其所收取的款項(xiàng)全部用于因籌備結(jié)婚并購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)物品，為原告購(gòu)買(mǎi)的衣物原告已經(jīng)領(lǐng)取，現(xiàn)已無(wú)剩余，并提交了物品明細(xì)及實(shí)物照片予以證明。在被告提交的物品明細(xì)中，載明如下等內(nèi)容：女方付款為男方及男方家人購(gòu)買(mǎi)的衣物明細(xì)"。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)此均不予認(rèn)可，稱(chēng)原告付給被告的是現(xiàn)金，原告未從被告處領(lǐng)取衣物，要求被告返還現(xiàn)金。被告為進(jìn)一步證明自己的主張，申請(qǐng)證人許家聰和許家仕出庭作證。證人許家聰作證稱(chēng)其系媒人之一，與原、被告均熟悉，男方（原告）讓其向女方(被告)要一萬(wàn)元錢(qián)，其向女方要了一萬(wàn)二給男方，男方后又要求女方負(fù)擔(dān)結(jié)婚旅游、婚宴、家用電器的費(fèi)用，否則不結(jié)婚，婚迎日男方未到女方家迎親等。證人許家仕作證稱(chēng)其與原告系親戚，與被告同村，男女雙方出現(xiàn)矛盾后其調(diào)解了幾次，并聽(tīng)說(shuō)女方給男方及家人購(gòu)買(mǎi)了物品，女方在老家宴請(qǐng)了賓客，但男方在婚迎日未到女方家迎親。原告對(duì)證人許家聰?shù)淖C言提出異議，稱(chēng)其證言不真實(shí)，被告對(duì)證人許家聰證言無(wú)異議。對(duì)證人許家仕的證言，原、被告均無(wú)異議。對(duì)被告提交的費(fèi)用明細(xì)中為男方家人購(gòu)買(mǎi)的物品，原告稱(chēng)若被告能夠提供，原告可以接收；若被告不能提供，原告要求被告支付衣物款4858元。

另，原告主張其還為婚照支付費(fèi)用3389元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)此不予認(rèn)可。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，證人證言、原告提交的收據(jù)、婚照光盤(pán)和被告提交的費(fèi)用明細(xì)、照片及租賃合同、押金條、暖氣費(fèi)單據(jù)、物業(yè)費(fèi)單據(jù)、發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，業(yè)經(jīng)本院開(kāi)庭質(zhì)證和審查，可以認(rèn)定。

二、法院判決

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹建立戀愛(ài)關(guān)系，被告在訂婚時(shí)接受原告給付的現(xiàn)金非為結(jié)婚支出的必要費(fèi)用，應(yīng)為彩禮，在雙方未進(jìn)行登記結(jié)婚，亦為進(jìn)行同居生活的情況下，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l"當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；2.雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持"之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的彩禮款，但考慮到被告已為結(jié)婚籌備而支出了相關(guān)費(fèi)用，原告應(yīng)予以適當(dāng)分擔(dān)。對(duì)被告主張的"婚前"已為自己及原、被告家人購(gòu)買(mǎi)的嫁妝、衣物和為結(jié)婚支出的其他費(fèi)用等應(yīng)從所收的彩禮中予以扣除的辯解意見(jiàn)，因被告為其個(gè)人及其家人所購(gòu)買(mǎi)的衣物已成為被告及其家人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，具有人身特定性，其要求從原告的彩禮中扣除并申請(qǐng)?jiān)u估的抗辯理由，本院不予支持。對(duì)被告主張的為籌備結(jié)婚而花費(fèi)的其他費(fèi)用，因雙方均有支出，且未到婚姻登記部門(mén)進(jìn)行婚姻登記只能說(shuō)明雙方在感情上未達(dá)到結(jié)婚"完全自愿的"條件，且合法的婚姻應(yīng)到婚姻登記部門(mén)進(jìn)行登記，并領(lǐng)取結(jié)婚證，而非被告所述的按照農(nóng)村風(fēng)俗先嫁娶再登記，對(duì)因結(jié)婚而支出的費(fèi)用雙方均有損失，應(yīng)各自承擔(dān)一部分損失。對(duì)被告收取的彩禮，經(jīng)本院核實(shí)，被告實(shí)際收到原告的彩禮款為5萬(wàn)元，根據(jù)雙方未實(shí)際締結(jié)婚姻和同居生活的情況，對(duì)原告主張的彩禮款，扣除被告向原告及其家人購(gòu)買(mǎi)衣物而花費(fèi)的以物抵款費(fèi)用2320元和4858元，共計(jì)7178元，余款42822元，按照70%的比例，本院酌情支持被告向原告返還70%的費(fèi)用，為29975.4元。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l第一（款）之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

（一）被告許某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某彩禮款29975.40元。

（二）被告許某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某交付為原告及原告家人購(gòu)買(mǎi)的衣物。若被告逾期交付，須向原告返還原告衣物折抵的彩禮款2320元和原告家人衣物折抵的彩禮款4858元。

（三）駁回原告楊某其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)1125元，原告負(fù)擔(dān)396元，被告負(fù)擔(dān)729元。因原告已向本院預(yù)交，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付給原告729元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或第二審人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

從本案例我們可以知道：在雙方未進(jìn)行登記結(jié)婚，亦為進(jìn)行同居生活的情況下，根據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的彩禮款，但考慮到被告已為結(jié)婚籌備而支出了相關(guān)費(fèi)用，原告應(yīng)予以適當(dāng)分擔(dān)。