一、債務(wù)清償?shù)耐緩接心男?/strong>
(一)正常途徑
正常途徑是債務(wù)人依據(jù)約定履行債務(wù)時所采用的方法。如企業(yè)到期足額以現(xiàn)金或銀行存款還銀行貸款、支付供貨廠商的應(yīng)付貨款;用合質(zhì)合量的產(chǎn)品或勞務(wù)償付預(yù)收貨款等。
(二)特殊途徑
由于債務(wù)企業(yè)暫時的償債能力或約定條件的變更等原因,不能履行其債務(wù)時所采用的方法。依具體情況的不同,有以下方式:
1、協(xié)商
它是因債務(wù)人的原因到期不能履行債務(wù),經(jīng)與債權(quán)人協(xié)商,由債權(quán)人做出讓步,同意延期償還并免除債務(wù)人違約責(zé)任的一種方法。在我國法律中,比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因?yàn)?,一方面有利于債?quán)債務(wù)企業(yè)之間保持良好的業(yè)務(wù)關(guān)系;另一方面,又可避免采取其他方式所花費(fèi)的開支。但這一方法只有在債權(quán)人對債務(wù)人有同情或樂觀預(yù)期時才使用。
2、調(diào)解
因債務(wù)人的原因不能約期履行債務(wù)而又不能與債權(quán)人協(xié)商一致時,經(jīng)由中間人調(diào)停,促成雙方當(dāng)事人諒解,達(dá)成新的協(xié)議,使債務(wù)得到解決的一種方法。具體形式有:行政調(diào)解、仲裁調(diào)解和司法調(diào)解。不管具體調(diào)解形式怎樣,調(diào)解過程中必須遵守國家法律、政策規(guī)定,并在雙方當(dāng)事人自愿的前提下,達(dá)成不違背法律、政策的協(xié)議。
3、仲裁
雙方當(dāng)事人將爭議交給共同信任并無直接利害關(guān)系的第三者或?qū)I(yè)仲裁機(jī)構(gòu)做出裁決,雙方有義務(wù)履行的解決債務(wù)糾紛的方法。盡管仲裁不具有一定的法律約束力,但作為法律的仲裁制度,還是具有一定的法律強(qiáng)制力即一方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行裁決,另一方可申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
4、判決
雙方當(dāng)事人不能通過協(xié)商等方式解決債務(wù)糾紛,當(dāng)事人的一方到法院起訴,請求法院通過審判程序解決債務(wù)糾紛的方法。其結(jié)果是:債務(wù)人或履行原有債務(wù),或按規(guī)定向?qū)Ψ街Ц哆`約金和賠償因欠債而給債權(quán)人造成的損失。它是一種強(qiáng)制手段即發(fā)生法律效力判決的當(dāng)事人如負(fù)有履行義務(wù),就應(yīng)自動履行,如不自動履行,人民法院的執(zhí)行組織可根據(jù)債權(quán)人的申請或?qū)徟薪M織的移送,按執(zhí)行程序強(qiáng)制執(zhí)行。
二、什么是負(fù)債經(jīng)營
從會計(jì)學(xué)上說,負(fù)債是企業(yè)所承擔(dān)的能以貨幣計(jì)量、在未來將以資產(chǎn)或勞務(wù)償付的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。但從內(nèi)涵上分析,負(fù)債經(jīng)營也稱舉債經(jīng)營,是企業(yè)通過銀行借款、發(fā)行債券、租賃和商業(yè)信用等方式來籌集資金的經(jīng)營方式,因此只有通過借入方式取得的債務(wù)資金才構(gòu)成負(fù)債經(jīng)營的內(nèi)涵。屬于負(fù)債經(jīng)營范疇的負(fù)債項(xiàng)目只有實(shí)際負(fù)債中的短期借款、短期債券和各種負(fù)債項(xiàng)目。西方的財務(wù)理論分析中往往將負(fù)債經(jīng)營局限于償還期在一年以上的長期債務(wù),而將符合負(fù)債經(jīng)營概念的借款性短期負(fù)債排除在外,這實(shí)際上是一種不完全的負(fù)債經(jīng)營概念。本文的分析將負(fù)債經(jīng)營的內(nèi)涵確定為所有符合負(fù)債經(jīng)營概念要求的債務(wù)項(xiàng)目,即不僅包括長期負(fù)債、而且也包括短期的借款性負(fù)債。
以上就是債務(wù)清償?shù)耐緩接心男?,什么是?fù)債經(jīng)營的具體情況,希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問題。
