一、執(zhí)行異議存在哪些問題

（一）是對債務(wù)人收入所有權(quán)的侵害。執(zhí)行實踐中多數(shù)債務(wù)人所有的財產(chǎn)除居住房屋外僅為在銀行等金融機構(gòu)的每月工資收入，法院執(zhí)行過程中會依據(jù)債權(quán)人的申請而將債務(wù)人所有的工資收入予以凍結(jié)，而從銀行等金融機構(gòu)的操作系統(tǒng)看，對法院每月凍結(jié)債務(wù)人的部分工資收入無法予以實現(xiàn)，其只能是協(xié)助法院將債務(wù)人的工資帳戶予以凍結(jié)，這樣就導(dǎo)致債務(wù)人的每月工資收入均無法提取，雖然是銀行等金融機構(gòu)的系統(tǒng)操作產(chǎn)生這樣的后果，但也讓債務(wù)人對法院的執(zhí)行行為產(chǎn)生一種抵觸情緒，認為這樣的執(zhí)行是侵犯了其工資收入的所有權(quán)，違反了法律的有關(guān)保留被執(zhí)行人生活費用的相關(guān)規(guī)定。而此種情形下，債務(wù)人可否作為當事人對執(zhí)行行為侵害其收入所有權(quán)提出異議，這是法律未有規(guī)定而債務(wù)人無法尋求救濟途徑的。

（二）是對債務(wù)人房屋居住及使用權(quán)的侵害。執(zhí)行實踐中多數(shù)債務(wù)人僅有一處居住房屋，而為實現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)益就要對債務(wù)人的房屋采取評估拍賣的執(zhí)行措施?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條的規(guī)定：“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變更或者抵債?！钡谄邨l規(guī)定：“對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標準所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予執(zhí)行?！卑凑沾怂痉ń忉尩囊?guī)定，實踐中對債務(wù)人的僅一處居住房屋予以執(zhí)行是需要考慮多種因素，譬如被執(zhí)行人及其家屬所必需的生活居住房屋，而這種生活必需的居住房屋應(yīng)如何掌握就存在著不同的理解。如果對債務(wù)人僅有的一處居住樓房予以變賣，是否侵犯了債務(wù)人的房屋居住權(quán)和所有權(quán)呢？

二、如何解決這些問題

針對執(zhí)行實踐中存在的問題，筆者認為這種問題的存在原因是多種的，其中包括執(zhí)行人員的自身素質(zhì)和對法律法規(guī)的理解程度、現(xiàn)行法律法規(guī)對債務(wù)人權(quán)利保護規(guī)定的不確定性、各協(xié)助部門對執(zhí)行工作協(xié)助配合不規(guī)范等。

（一）完善金融機構(gòu)協(xié)助執(zhí)行工作的程序性規(guī)定?，F(xiàn)在的金融機構(gòu)自行制定的協(xié)助執(zhí)行工作的規(guī)定過于寬泛，具體性的規(guī)定不能完全適應(yīng)執(zhí)行實踐中出現(xiàn)的各種情形，因此應(yīng)完善金融機構(gòu)協(xié)助執(zhí)行工作的程序性規(guī)定，尤其是有針對性地改變現(xiàn)行協(xié)助執(zhí)行的微機操作程序，針對每月執(zhí)行債務(wù)人部分財產(chǎn)的情形應(yīng)給予實踐中的操作。

（二）實踐中應(yīng)提高執(zhí)行人員的自身素質(zhì)，增強執(zhí)行人員對法律法規(guī)的理解能力。這就需要法院內(nèi)部進行執(zhí)行人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，而這種培訓(xùn)也應(yīng)該是定期進行的，因為執(zhí)行工作的特殊性，導(dǎo)致執(zhí)行實踐中執(zhí)行人員所涉及應(yīng)用的法律不僅限于民事訴訟法等程序法，也包含著其他的民法通則、刑法、行政法等實體性法律，因此對執(zhí)行人員的培訓(xùn)也應(yīng)予以全面。對于新出臺的法律法規(guī)、司法解釋應(yīng)盡快予以組織學(xué)習，以免執(zhí)行人員在實踐工作中出現(xiàn)因理解錯誤而執(zhí)行失誤。

以上就是執(zhí)行異議存在哪些問題，如何解決這些問題的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。