基本案情：
賈某起稱，2010年3月12日，自己通過銀行以轉賬的方式將該10萬元借給楊某。后經(jīng)多次催要，楊某一直拒絕還款。故訴至法院，請求判決楊某償還10萬元借款及利息。為支持訴訟請求，賈某向法院提交了銀行轉賬憑證。楊某辯稱，賈某所稱借款不是事實，而是賈某償還自己的借款。自己從來沒向賈某借過款。
法院裁判：
法院經(jīng)審理認為，案件中，賈某不能提供借條、借款合同、借款借據(jù)、欠條等書面材料，賈某提交的證據(jù)僅能證明雙方存在資金往來，不足以證明涉案款項的性質，故賈某提交的證據(jù)不足以證明其與楊某之間存在借款合同關系。故終審駁回了賈某起訴。
律師分析：
借據(jù)是主張債權的重要憑證，出借款項應當讓借款人出具借據(jù)。但在實踐中，有些出借人基于雙方是好朋友、戀人或親屬關系，礙于情面，未讓借款人書寫借條，可一旦發(fā)生糾紛，因沒有借據(jù)，還款請求往往得不到法院支持。此外，因打款憑證僅能證明款項交付，不能證明款項的性質，因此，僅持有打款憑證主張債權很難得到法院支持。在大額借款中，在出借人不能提供證據(jù)佐證大額款項已經(jīng)交付，或者做出合理解釋的情形下，還款請求可能不被法院支持，故建議大額借款盡量以轉賬方式給付。
以上就是關于“僅有打款憑證主張借款未支持，借款人未出具借據(jù)法院支持債權嗎？”的具體內容，如有其它問題請咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。
