一、案件事實(shí)

原告張作棟與被告楊國(guó)華民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張作棟的委托代理人高國(guó)瑞到庭參加訴訟，被告楊國(guó)華經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告訴稱，被告因工程需要于2012年11月至2014年6月多次向我借款計(jì)6935000元，經(jīng)我催要被告至今未予償還。要求被告償還欠款6935000元。

被告未提出答辯，亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明，被告于2012年11月9日、2012年12月2日、2012年12月24日、2013年7月21日、2013年12月11日、2014年1月26日、2014年3月20日、2014年4月4日、2014年5月20日、2014年6月22日10次分別向原告借款200000元、300000元、200000元、65000元、1400000元、310000元、60000元、1200000元、1200000元、2000000元，累計(jì)借款6935000元。被告于借款當(dāng)日為原告出具借據(jù)，除2014年4月4日、2014年5月20日約定還款期限外，其余借款均未約定還款期限。被告對(duì)以上借款未予償還。

二、法院判決

本院認(rèn)為，被告向原告借款人民幣6935000元事實(shí)清楚，有被告為原告出具的借據(jù)予以證實(shí)。原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》六十條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊國(guó)華于本判決生效后10日內(nèi)償還原告張作棟借款人民幣6935000元。

如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)60345元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

從本案例我們可以知道：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)借款合同，可以確認(rèn)原、被告之間存在借貸債權(quán)債務(wù)關(guān)系。發(fā)生民間借貸糾紛時(shí)，如債務(wù)人未按約定的期間履行給付金錢義務(wù)，債權(quán)人對(duì)有權(quán)對(duì)欠款進(jìn)行催收，以此來實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。