一、案件事實

原告蔣龍祥為與被告李在良民間借貸糾紛一案，原告蔣龍祥起訴稱：被告勞改釋放后，因經(jīng)濟困難且無工作，故從2011年5月21日起向原告借電話費、醫(yī)藥費、交罰款等，同年10月12日又以做生意為由向原告借款25000元，12月25日借款20000元?，F(xiàn)經(jīng)原告多次催討，被告至今分文未還。原告現(xiàn)起訴要求判令：1.被告李在良立即歸還原告借款76040元；2.被告支付逾期利息（本金56040元從2011年10月12日起，本金20000元從2011年12月25日起，按銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至本案判決生效之日止）。在庭審中，原告撤回要求被告利息的訴訟請求。

被告李在良未作答辯。

針對自己的主張，原告提供了下列證據(jù)：

借條2份，證明被告分別于2011年5月至10月、2011年12月25日向原告借款56040元及20000元。

法院認(rèn)證意見：原告提供的借條，內(nèi)容真實、形式合法，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。故本院對原告提供的證據(jù)予以認(rèn)定。

法院經(jīng)審理，認(rèn)定事實如下：被告李在良于2011年5月21日至同年10月12日期間，多次向原告蔣龍祥借款共計56040元。2011年12月25日，被告李在良再次向原告蔣龍祥借款20000元。上述借款共計76040元，被告至今未歸還。

二、法院判決

法院認(rèn)為：原、被告間的借款行為未發(fā)現(xiàn)有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，借款人應(yīng)當(dāng)履行借款。故原告要求被告李在良歸還借款76040元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告李在良于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告蔣龍祥借款76040元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1701元，減半收取851元，由被告李在良負(fù)擔(dān)。

閱讀上文可知，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時按約履行借款合同，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭。