一、案件事實
原告梁玉明訴稱，2013年2月15日下午，原告在高某某家與被告等人一塊喝酒，在喝酒過程中，被告和原告發(fā)生爭吵，被告持酒瓶擊打原告后腦，致原告昏迷。當(dāng)晚原告被家人送往靜寧縣中醫(yī)院治療，診斷為頭皮挫傷，住院至2月28日，因病情加重，轉(zhuǎn)入甘肅省中醫(yī)院治療，診斷為眩暈癥（瘀血阻絡(luò)癥），住院13天。此后原告在靜寧縣人民醫(yī)院、甘肅省中醫(yī)院、蘭州市肺科醫(yī)院住院治療51天，在蘭州市第三人民醫(yī)院、平?jīng)鍪械谒娜嗣襻t(yī)院進(jìn)行檢查，共花醫(yī)療費53415元。2013年7月2日，甘肅天盛司法鑒定所對原告的受損程度鑒定為輕微傷。2014年1月6日，該所對原告的傷殘程度評定為六級。截止現(xiàn)在原告仍感覺頭暈，沒有勞動能力和生活能力。要求判令被告賠償醫(yī)療費53415元，誤工費26318元，護(hù)理費12360元，住院伙食補助費4120元，營養(yǎng)費2060元，交通費7122元，殘疾賠償金51080元，被扶養(yǎng)人生活費4042元，精神損失費20000元，鑒定費3600元，合計185017元。
被告賀穩(wěn)科辯稱，原告所述發(fā)生糾紛過程屬實，原告在靜寧縣中醫(yī)院和甘肅省中醫(yī)院的部分票據(jù)屬實。但其在藥店取藥，無相關(guān)證據(jù)佐證，交通費大部分與就醫(yī)時間、地點不符。原告的傷情在靜寧縣中醫(yī)院和甘肅省中醫(yī)院都診斷為腦震蕩，而甘肅天盛司法鑒定所僅憑蘭州市第三人民醫(yī)院門診確定的腦外傷綜合癥報告單作出六級傷殘的鑒定結(jié)論不真實，因此，只同意賠償住院期間的部分損失。
二、法院判決
本院認(rèn)為：原、被告在聚眾飲酒過程中發(fā)生糾紛，被告持酒瓶打傷原告，侵犯了原告的身體健康，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告強行為被告勸酒，引起糾紛發(fā)生，亦具有過錯，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費應(yīng)以在甘肅省中醫(yī)院住院3次，在靜寧縣人民醫(yī)院、靜寧縣中醫(yī)院各住院1次所花費用及在甘肅省中醫(yī)院、蘭州市第三人民醫(yī)院依照處方3次取藥票據(jù)11張計算。剩余藥費票據(jù)37張，金額為15558.27元，其中1張金額為6639.43元的票據(jù)是在蘭州市肺科醫(yī)院住院費用結(jié)算單，無病歷佐證；33張醫(yī)藥費票據(jù)，金額為8743.84元是在藥店取藥，無醫(yī)療機構(gòu)處方佐證；另外3張金額175元為預(yù)交費用票據(jù)，均不予支持。誤工費應(yīng)按住院天數(shù)及醫(yī)囑休息天數(shù)計算為95天。護(hù)理費應(yīng)按住院天數(shù)62天計算。住院伙食補助費應(yīng)按在甘肅省中醫(yī)院住院35天，每日按40元計算，在靜寧縣人民醫(yī)院、靜寧縣中醫(yī)院住院17天，每日按10元計算。營養(yǎng)費應(yīng)以住院天數(shù)，每日按10元計算。交通費應(yīng)以原告舉出的與實際就醫(yī)時間、地點相吻合的車票計算，其中2013年3月12日、4月17日、5月20日、12月11日蘭州至靜寧車票共計8張，12月13日蘭州至平?jīng)鲕嚻?張，應(yīng)予支持，其余交通費票據(jù)103張，金額為6882.50元，與就醫(yī)時間、地點不相吻合，不予支持。關(guān)于原告請求的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費及鑒定費。被告對原告自行委托鑒定的六級傷殘等級提出異議，并書面申請重新鑒定，但原告拒絕重新鑒定，故應(yīng)對其舉出的六級傷殘等級鑒定不予認(rèn)定。原告請求的精神撫慰金證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
被告賀穩(wěn)科于判決生效后10日內(nèi)賠償原告梁玉明醫(yī)療費37793.58元、誤工費6697.50元、護(hù)理費4371元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費620元、交通費734元，合計51616.08元的70﹪，即36131元（含已付的3000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1803元，原告梁玉明負(fù)擔(dān)1443元，被告賀穩(wěn)科負(fù)擔(dān)360元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?/p>
從本案例我們可以知道：在人身損害賠償糾紛中，往往會涉及到精神損害撫慰金的賠償問題。精神損害撫慰金的請求必須以充足的證據(jù)為前提，賠償數(shù)額要嚴(yán)格依法認(rèn)定。此外，判決指定的金錢給付義務(wù)，必須在法定期間履行，否則將要加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
