一、債權轉(zhuǎn)讓后訴訟資格如何變

根據(jù)我國《合同法》第二十七條，應該將債務人作為被告，債權人可以作為第三人列為訴訟中。理由如下：

（一）雖然該債權在轉(zhuǎn)讓之前已經(jīng)經(jīng)過法院宣判確認，但是確認的僅僅是債權關系，雙方的債權債務關系并沒有終止，繼續(xù)合法有效。

（二）債權人經(jīng)過合法手續(xù)將債務轉(zhuǎn)讓給第三人，該第三人成為合法的債權受讓人并且該債權轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知給債務人，由于是債權轉(zhuǎn)讓，根據(jù)我國《合同法》第八十條：“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力?！毖酝庵猓瑐鶛嘀恍枰ㄖo債務人便可生效而不需要債務人同意;因此，債權轉(zhuǎn)讓對債務人已經(jīng)生效。依照合同法第八十一條：“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外?！币虼?，在債務人到期不履行債務時，債權受讓人自然擁有訴訟資格，享有訴訟權利。

二、債權轉(zhuǎn)讓后訴訟通知義務如何

（一）債權轉(zhuǎn)讓的訴訟通知義務是否僅由轉(zhuǎn)讓人履行，而不能由受讓人履行

依照《合同法》第八十條第一款“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。”的規(guī)定，債權轉(zhuǎn)讓合同一經(jīng)成立并生效，在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間立即發(fā)生債權轉(zhuǎn)讓的法律效力，但該效力并不必然約束作為合同當事人以外第三人的債務人，在債權轉(zhuǎn)讓合同對債務人在何種條件下生效的問題上，債權人轉(zhuǎn)讓其債權必須以對債務人的通知為前提，即債權轉(zhuǎn)讓行為告知債務人后，該債權轉(zhuǎn)讓行為始對債務人發(fā)生法律效力。但該條款只規(guī)定了“應當通知”債務人，并沒有規(guī)定應當由誰來履行“通知”義務，即履行債權轉(zhuǎn)讓通知義務的主體并沒有規(guī)定明確。這是需要補充的法律漏洞。在審判實踐中有的法官理解為債權轉(zhuǎn)讓通知的法定義務人或通知主體僅為轉(zhuǎn)讓人。筆者認為應將債權轉(zhuǎn)讓通知的履行義務理解為由轉(zhuǎn)讓人或受讓人承擔，既符合立法原意，也具有現(xiàn)實意義和審判需要。

（二）如果受讓人可以履行債權轉(zhuǎn)讓的通知義務，受讓人未經(jīng)通知就直接起訴債務人是否可以認定為履行了通知義務。這一問題實際上就是債權轉(zhuǎn)讓通知義務的履行方式是否受限的問題。

（三）如果受讓人不能履行債權轉(zhuǎn)讓的通知義務，法院裁定駁回受讓人對債務人的起訴后，轉(zhuǎn)讓人履行通知義務予以補救，受讓人再次起訴債務人，將面臨訴訟時效已超過的訴訟風險，受讓人第一次起訴債務人的行為能否引起訴訟時效中斷。

這就是在關于債權轉(zhuǎn)讓后訴訟資格如何，債權轉(zhuǎn)讓后訴訟通知義務如何的簡單介紹，如果您還有其他問題歡迎您咨詢我們專業(yè)的律師。