一、案件事實
原告鄭孝衡與被告李峰民間借貸糾紛一案，原告鄭孝衡訴稱，2014年10月27日，原、被告約定被告向原告借款人民幣50000000元用于短期資金周轉(zhuǎn)，借款期限30天。貸款期間利息按年息10%計算，如有逾期則按年息20%支付利息。協(xié)議還約定雙方產(chǎn)生爭議，如協(xié)商不成應(yīng)向甲方所在地人民法院起訴。協(xié)議簽訂后，原告于2014年11月7日、11月10日、11月11日以銀行轉(zhuǎn)賬方式分別向被告賬戶匯款人民幣16000000元、17000000元、17000000元，履行了全部義務(wù)。借款到期后，被告未按約定向原告償還本金及相應(yīng)利息。為此，原告提出以下訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金人民幣50000000元，利息1682191.78元；2、本案全部訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告李峰辯稱，1、本案訴爭借款已轉(zhuǎn)化為被答辯人對答辯人公司的投資款，不存在歸還借款的問題。答辯人與被答辯人系朋友關(guān)系。2014年10月27日雙方簽訂借款協(xié)議一份，并約定貸款期限為30天，該借款全部用于答辯人公司房地產(chǎn)項目建設(shè)。借款到期后因答辯人資金周轉(zhuǎn)問題未能按期歸還，經(jīng)雙方協(xié)商，將該借款變?yōu)閷Υ疝q人公司項目投資款，使被答辯人實現(xiàn)更高經(jīng)濟回報，成為答辯公司的股東。答辯人于2014年12月20日與被答辯人洽談具體投資款轉(zhuǎn)股分配方案，被答辯人亦同意答辯人方案，故本案借款經(jīng)雙方約定已轉(zhuǎn)化為投資款。投資款不是一種債，而是對自己所有權(quán)的對處，收回的是收益。被答辯人借款已轉(zhuǎn)為投資款參與到答辯人公司股權(quán)分配，其體現(xiàn)了共同投資，共同管理，共享收益，共擔(dān)風(fēng)險的經(jīng)營模式。雙方達成的口頭協(xié)議受法律保護，雙方應(yīng)履行口頭承諾。請求駁回被答辯人的訴訟請求。
二、法院判決
法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告鄭孝衡與被告李峰于2014年11月7日簽訂的《借款協(xié)議》，是當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為合法有效的民間借貸關(guān)系。合同簽訂后，原告按協(xié)議約定向被告分三次支付借款本金50000000.00元，但被告至今未返還任何本息。被告主張雙方經(jīng)口頭約定該款已由借款轉(zhuǎn)為原告對被告公司開發(fā)房地產(chǎn)項目的投資款，不應(yīng)歸還。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，被告應(yīng)對自己所主張的事實提供證據(jù)加以證明。現(xiàn)被告未提供有效證據(jù)予以證實，原告對此亦不予認(rèn)可，故被告該主張不能成立。本案訴爭法律關(guān)系是民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)按協(xié)議約定歸還原告借款。同時，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。根據(jù)《合同法》第一百一十條規(guī)定，自然人之間的貸款合同自貸款人提供借款時生效。本案涉案借款利息應(yīng)從原告實際轉(zhuǎn)款之日計算，即16000000.00元借款自2014年11月7日、17000000.00元借款自2014年11月10日、17000000.00元借款自2014年11月11日起計算利息。因被告未按約定還款期限歸還借款，應(yīng)依照協(xié)議約定支付相應(yīng)的逾期還款利息。鑒于原、被告對借款數(shù)額和約定的利息均無異議，經(jīng)本庭審查，雙方協(xié)議約定的借款利率及逾期利率均沒有違反最高人民法院關(guān)于民間借貸利率最高不得超過銀行同期利率的四倍的規(guī)定，應(yīng)受法律保護。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》判決如下：
被告李峰于本判決生效后30日內(nèi)歸還原告鄭孝衡借款本金50000000.00元；并承擔(dān)16000000.00元借款自2014年11月7日至12月7日、17000000.00元借款自2014年11月10日至12月7日、17000000元借款自2014年11月11日至12月7日年利息10％的利息；50000000.00元自2014年12月8日起至付清之日止年利息20%的利息。
閱讀上文可知，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時按約履行借款合同，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭。
