一、案件事實

原告李開馀與被告周斌民間借貸糾紛一案，原告李開馀起訴稱：2011年8月30日，被告因資金緊張向原告借款10萬元用于周轉(zhuǎn)，并于同日向原告寫下欠款合同，約定一個月還清欠款及利息，利息按照銀行同期貸款最高利率四倍支付。還款日期到期后，被告并未還款，原告同意繼續(xù)把錢借于被告使用，利息率不變。2011年年底，原告向被告追討欠款，被告仍然不愿還款，至今仍未支付欠款及利息。據(jù)此，原告李開馀訴至法院，請求判令：1、判令被告償還原告欠款100000元及利息44000元，共計144000元（利息從2011年8月30日按2%月利率計算至判決確定履行之日，暫計至2013年7月30日）；2、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。

原告李開馀為支持其訴請主張，在庭審中出示了借款協(xié)議一份，用以證明被告欠款100000元整。

被告周斌未提交答辯意見，亦未向法院提供證據(jù)材料，并放棄到庭質(zhì)證的權(quán)利。

法院認為，原告李開馀提供的證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，本院予以確認。

法院根據(jù)當(dāng)事人的陳述以及確認的有效證據(jù)，認定本案事實如下：

2011年8月30日，被告周斌與原告李開馀簽訂借款協(xié)議，向原告借款100000元，借款期限為一個月，并約定借款利率按中國人民銀行同期貸款最高利率的四倍計算，借款之日開始計算利息，直至本息還清之日止。現(xiàn)被告周斌未能按照約定歸還借款及利息。

另查明，被告周斌已歸還原告利息1800元。

二、法院判決

法院認為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明。原告李開馀提供的借款協(xié)議足以認定雙方當(dāng)事人之間存在借貸關(guān)系。現(xiàn)被告周斌未能歸還借款，原告起訴要求被告歸還借款及支付利息，于法有據(jù)。原被告雙方簽訂的借款協(xié)議雖約定借款利率為中國人民銀行同期貸款最高利率的四倍，但原告主張的2%月利率并未超過合同約定利率，本院予以確認。被告周斌經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

1、被告周斌于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李開馀歸還借款本金100000元；

2、被告周斌于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李開馀支付利息（自2011年8月30日起按照月息2%計算至判決確定履行之日，扣除1800元）；

3、駁回原告李開馀的其他訴訟請求。

閱讀上文可知，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時按約履行借款合同，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭。