一、案件事實

原告周永生為與被告富佳、陳雪根民間借貸糾紛一案，原告唐筱華起訴稱：010年8月19日，被告富佳向原告借款14000元，為此原、被告三方經(jīng)協(xié)商簽訂《借款協(xié)議》一份，約定：被告富佳向原告借款14000元，借款期限為一年，即自2010年8月19日起至2011年8月18日止，如被告富佳到期不歸還借款，逾期利息以每月3%計算，擔(dān)保人（被告陳雪根）承擔(dān)到歸還本息和違約金的連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限至借款人還清所有借款及利息為止?，F(xiàn)借款已到期，被告富佳未能歸還，被告陳雪根也未能主動履行擔(dān)保義務(wù)，原告多次催討無果，由此成訟，現(xiàn)原告依法起訴，請求判令：1、被告富佳立即歸還原告借款本金14000元，并支付逾期還款利息（自2011年8月19日起按月利率3%計算至實際歸還之日止）；2、判令被告陳雪根對被告富佳的上述義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。

被告富佳未作答辯。

被告陳雪根答辯稱：當(dāng)初讓被告陳雪根簽字是因為原告要讓其證明一下我兒子借款的事實，不是讓被告陳雪根還錢的，如果告訴被告陳雪根讓其簽字就要還錢的話是不會簽的。被告陳雪根現(xiàn)在沒錢還，靠打工掙的錢只能供被告陳雪根及其老婆（殘疾人）生活所需。

二、法院判決

法院認(rèn)為，被告富佳向原告周永生借款，理應(yīng)按期歸還，被告富佳至今未歸還，顯屬欠理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款利息。被告陳雪根為被告富佳借款進(jìn)行擔(dān)保，理應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對原告的訴訟請求予以支持。被告富佳經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席判決。據(jù)此，按照《中華人民共和國合同法》第二百零六條第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告富佳于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告周永生借款本金14000元并支付逾期付款利息（以本金14000元按中國人民銀行同期貸款利率從2011年8月19日計算至本判決生效之日止）。

2、被告陳雪根對被告富佳的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

閱讀上文可知，借款合同一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

如遇相關(guān)情形，建議咨詢專業(yè)律師挽回財產(chǎn)損失。