一、案件事實(shí)

原告奚中良為與被告劉建忠民間借貸糾紛一案，原告奚中良起訴稱，2011年2月5日，被告向原告借款40000元，承諾于短期內(nèi)歸還，但被告至今未還。故請求判令被告立即返還借款40000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告劉建忠未作答辯。

為支持原告訴訟請求，原告在庭審中出具借條一份，證明被告向原告借款40000元。上述證據(jù)，經(jīng)法院審核，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的規(guī)定，且被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對該證據(jù)予以認(rèn)定，作為本案定案的依據(jù)。原告在庭審中陳述已收到被告還款3000元。

經(jīng)審理查明，被告劉建忠于2012年1月25日向原告出具借條一份，借款40000元，未約定借款期限，后被告返還3000元，尚欠37000元未還。

二、法院判決

法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉建忠向原告借款后未及時(shí)歸還，顯屬欠理。故原告要求被告返還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對有關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告劉建忠于本判決生效后十日內(nèi)返還原告奚中良借款37000元。

如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

閱讀上文可知，借款合同一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護(hù)當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭。