一、案件事實(shí)
原告顧明芳為與被告鄭亞英民間借貸糾紛一案,原告顧明芳起訴稱:2009年12月22日,被告向原告借款160000元做生意,還款期到后被告未全部歸還,余款至今未還。故原告向法院提起訴訟,請求判令被告立即歸還原告借款160000元;本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告鄭亞英答辯稱:被告現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難。
在庭審中,原告進(jìn)行了舉證:借條一份,由被告于2009年12月22日出具的,證明被告鄭亞英向原告顧明芳借200000元。被告已歸還過40000元。
被告進(jìn)行了舉證:一、收條一份,證明被告于2010年10月22日歸還40000元。二、鐘埭街道鐘埭村民委證明、收養(yǎng)登記證,證明被告現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難。
經(jīng)審核,法院認(rèn)證認(rèn)為:原、被告對對方提供的證據(jù)均無異議,故本院對雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)予以認(rèn)定。
法院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:被告鄭亞英向原告顧明芳借款,2009年12月22日被告鄭亞英出具給原告顧明芳一份借條,確認(rèn)被告鄭亞英向原告顧明芳借款200000元。2010年10月22日,被告鄭亞英歸還40000元,至今尚欠160000元未歸還。
二、法院判決
法院認(rèn)為:民事活動應(yīng)該遵循誠實(shí)信用原則。被告鄭亞英向原告顧明芳借款,雙方雖未約定還款期限,但在原告主張權(quán)利后,被告應(yīng)當(dāng)在合理的期限履行返還借款的義務(wù)。故原告請求被告返還借款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,予以支持。據(jù)此,按照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告鄭亞英于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告顧明芳借款160000元。
閱讀上文可知,借款合同一經(jīng)成立,即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù),就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
如遇相關(guān)民事糾紛,咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護(hù)當(dāng)事人利益,盡早解決紛爭。
