一、案件事實

原告顧全弟為與被告周布金民間借貸糾紛一案，原告顧全弟訴稱：2011年12月到31月，被告周布金向原告借款36000元，約定于2012年1月16日歸還。后經(jīng)原告催討無果，故起訴至法院，請求判令：被告立即歸還原告借款36000元，并支付逾期付款的違約金1134元。

被告周布金未作答辯。

在庭審中，原告顧全弟為證明其主張的事實，提供了下列證據(jù)：借條1份，證明被告周布金向原告顧全弟借款36000元，借款日期自2011年12月31日至2012年1月16日。

經(jīng)審核，上述證據(jù)，內(nèi)容真實合法，符合證據(jù)要件。被告周布金經(jīng)法院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。故本院對上述證據(jù)予以認定。

經(jīng)審理查明：2011年12月31日，被告周布金因故向原告顧全弟借款36000元，并當場出具借條，雙方約定借款日期自2011年12月31日至2012年1月16日。借款到期后經(jīng)原告顧全弟催討而無果，故起訴至本院。

二、法院判決

法院認為，民事活動應(yīng)該遵循誠實信用原則。原、被告之間簽訂的借款合同合法有效，對雙方都具有約束力。在原告顧全弟履行了出借款項的義務(wù)后，被告周布金理應(yīng)按約定履行還款的義務(wù)，并應(yīng)當承擔逾期還款的利息損失。原告顧全弟請求并無不當，可予支持。據(jù)此，按照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告周布金于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告顧全弟借款36000元，并支付逾期還款利息損失1134元。

閱讀上文可知，借款合同一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔相應(yīng)的法律責任。

如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護當事人利益，盡早解決紛爭。