一、案件事實(shí)

原告毛玉龍為與被告戴華明民間借貸糾紛一案，原告毛玉龍起訴稱：原、被告之間系朋友關(guān)系。2008年2月6日被告以經(jīng)營挖泥機(jī)需要購買柴油和開支為由向原告借款現(xiàn)金26200元，原告出借后，被告當(dāng)場出具給原告借條一份，并約定以本金26200元每月支付利息為2分，還款時(shí)連本帶息一起歸還給原告。但被告借款后，至今分文未還，雖經(jīng)原告多次催討，被告總講再過幾天還，但至今未還。故原告向本院起訴，請求判令：1、被告立即歸還借款26200元；2、被告從借款之日起每月支付利息524元，計(jì)算至本案判決日止；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告戴華明未作答辯。

二、法院判決

法院認(rèn)為，民事活動應(yīng)該遵循誠實(shí)信用原則，借款理應(yīng)歸還，但被告戴華明至今未歸還顯性欠理，應(yīng)對原告要求被告戴華明歸還26200元借款及利息予以支持。本案被告戴華明經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席判決。據(jù)此，按照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告戴華明于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告毛玉龍借款26200元及利息（從2008年2月7日起按本金26200元以每月2%利率計(jì)算至本判決生效之日止）。

閱讀上文可知，借款關(guān)系一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。關(guān)于細(xì)節(jié)的處理問題，咨詢專業(yè)律師尋求幫助可以及時(shí)挽回當(dāng)事人損失，維護(hù)當(dāng)事人利益。