一、案件事實

原告朱長財與被告王海東民間借貸糾紛一案，本原告朱長財訴稱：被告是我女婿。2012年11月20日被告因建房需要向我借款25000元，后我多次向被告催要未果，現(xiàn)起訴請求判令被告償還借款25000元，并承擔本案訴訟費213元。

被告王海東辯稱：錢是我借的，借條也是我打的，但錢是用于我母親建房，我不同意償還。

經(jīng)審理查明：原、被告系翁婿關系。2012年11月20日被告因建房需要向原告借款25000元，當日被告為原告出具借據(jù)一張，內(nèi)容為“今借丈人家25000元整，用于建房，2012.11.20，王海東”，后原告多次向被告催要未果，現(xiàn)原告訴于本院請求判令被告償還借款25000元并承擔本案訴訟費213元。

上述事實，有雙方當事人陳述及借據(jù)等證據(jù)在案佐證。

二、法院判決

法院認為：合法的借貸關系受法律保護。根據(jù)本案查明事實，自原告向被告提供借款時，雙方之間借貸關系即生效，被告應當履行償還義務，被告至今未償還，侵害了原告的合法權益，現(xiàn)原告起訴要求被告償還借款并承擔本案訴訟費，理由正當，證據(jù)充分，本院予以支持。被告辯稱借款用于其母親建房而拒絕償還，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，為保護當事人的合法權益，本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條及第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告王海東于本判決生效后十日內(nèi)償還原告朱長財二萬五千元。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費二百一十三元，由被告王海東負擔（限本判決生效后七日內(nèi)交納）。

閱讀上文可知，借款關系一經(jīng)成立，即約束債權債務雙方。不按期履行還款義務，就要承擔相應的法律責任?，F(xiàn)實生活中如遇相關法律問題，可以咨詢專業(yè)律師尋求幫助，以期早日解決糾紛。