一、案件事實

原告張濤為與被告全國平民間借貸糾紛一案，原告起訴稱，2011年9月20日起至2012年4月20日止，被告向原告借款共計83850元，并出具借條四分，確認(rèn)結(jié)欠原告款項83850元和利息，并約定于2012年4月30日前歸還。但到期后，經(jīng)原告多次催討，被告至今分文未還。故原告依法提起訴訟，請求判令：1、被告立即歸還原告借款本金83850元，并支付利息（以本金83850元，自2012年4月20日至判決生效之日止，按中國人民銀行流動資金利率計算）；2、本案受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。在訴訟過程中，原告對利息部分變更訴訟請求為：逾期付款利息損失（以本金83850元，自2012年5月1日起每月按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決生效之日止）。

被告在法定期限內(nèi)未作答辯。

在庭審中，原告提供證據(jù)如下：

借條四份，證明被告分別于2011年9月20日向原告借款10000元，于2011年10月20日向原告借款5000元，于2012年1月20日向原告借款37850元，于2012年4月20日向原告借款31000元，共計83850元的事實。

被告在法定期限內(nèi)未提供證據(jù)，又未到庭予以質(zhì)證。

法院認(rèn)證意見：上述證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。

法院認(rèn)定事實如下：2011年9月20日起至2012年4月20日止，被告向原告四次借款合計83850元，為此被告出具了借條4分，并分別約定了還款期限。但借款期限屆滿后，被告至今分文未還，遂引起本案訴訟。

二、法院判決

法院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告向原告借款83850元后，理應(yīng)及時歸還借款，但被告拖欠至今仍分文未付，已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告全國平于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張濤借款83850元，并支付逾期利息損失（以本金83850元，自2012年5月1日起每月按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決生效之日止）。

閱讀上文可知，借款關(guān)系一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?，F(xiàn)實生活中如遇相關(guān)法律問題，可以咨詢專業(yè)律師尋求幫助，以期早日解決糾紛。