一、案件事實(shí)
原告張明軍為與被告朱樹平民間借貸糾紛一案，原告張明軍起訴稱，2011年10月10日，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款30000元，并出具借條一份。經(jīng)原告多次催討，被告至今未還。故請(qǐng)求判令：1、被告朱樹平立即歸還借款30000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告朱樹平未作答辯。
經(jīng)審理查明，2011年10月10日被告朱樹平向原告出具借條一份，借款30000元，未約定還款期限。經(jīng)原告多次催討，被告至今分文未還。上述事實(shí)，有借條和當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
二、法院判決
法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告向原告借款后未及時(shí)返還，顯屬欠理。故原告要求被告歸還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
被告朱樹平于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張明軍借款30000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元，由被告負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)繳的訴訟費(fèi)本院不再退回，由被告在履行本判決時(shí)一并支付原告）。
閱讀上文可知，借款關(guān)系一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)生活中如遇相關(guān)法律問題，可以咨詢專業(yè)律師尋求幫助，以期早日解決糾紛。
