一、案件事實(shí)
原告唐筱華為與被告李岳良民間借貸糾紛一案，原告唐筱華起訴稱：：2011年4月1日，被告因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，故向原告借款20000元，借款期限為一個月。同年5月1日，被告再次向原告借款10000元，約定于5月30日歸還。上述兩筆借款均有被告向原告出具的借條為證。如今上述兩借條的還款期限早已屆滿，但被告至今分文未還。故原告向法院起訴，請求判令：1、被告立即歸還所欠原告借款30000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李岳良答辯稱：被告已經(jīng)全部還了，請求法庭駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2011年4月1日，被告因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，故向原告借款20000元，借款期限為一個月。同年5月1日，被告再次向原告借款10000元，約定于5月30日歸還。但被告至今未歸還借款。
二、法院判決
法院認(rèn)為，民事活動應(yīng)該遵循誠實(shí)信用原則。被告向原告借款理應(yīng)按期歸還，但被告至今未歸還顯屬欠理，故對原告要求被告歸還30000元借款予以支持。被告提出的已歸還的抗辯，無其他證據(jù)佐證，不予支持。據(jù)此，按照《中華人民共和國合同法》第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：
被告李岳良于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告唐筱華借款30000元。
閱讀上文可知，借款關(guān)系一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如遇相關(guān)借貸糾紛，咨詢律師可以幫助當(dāng)時人及時止損，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。
