一、案件事實(shí)

原告陸小紅為與被告黃躍民間借貸糾紛一案，原告陸小紅起訴稱：2011年3月11日，被告黃躍向原告借款18000元，并出具借條1份，約定于2011年6月11日歸還借款。到期后，被告未按約歸還借款，原告多次催討未果?，F(xiàn)原告陸小紅為維護(hù)自己的合法權(quán)益，起訴至法院，請(qǐng)求判令：被告黃躍立即歸還借款本金18000元及支付違約金3600元。

在庭審中原告陸小紅放棄了要求被告黃躍支付違約金的訴訟請(qǐng)求。

被告黃躍未作答辯。

二、法院判決

法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)。本案中，被告黃躍應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，故原告陸小紅起訴要求被告黃躍歸還本金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告陸小紅變更訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告黃躍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陸小紅借款18000元。

閱讀上文可知，借款合同一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。關(guān)于細(xì)節(jié)的處理問(wèn)題，咨詢專業(yè)律師尋求幫助可以及時(shí)挽回當(dāng)事人損失，維護(hù)當(dāng)事人利益。