一、案件事實(shí)

原告吳亞元為與被告張小弟民間借貸糾紛一案，原告吳亞元起訴稱：2010年10月28日被告向原告借款13000元，并出具借條一份，對(duì)還款期限和違約責(zé)任等事項(xiàng)作了約定。但經(jīng)原告多次催討，被告至今分文未還。故請(qǐng)求判令：1、被告張小弟立即歸還借款13000元并支付逾期還款利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告張小弟未作答辯。

二、法院判決

法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張小弟向原告借款后未按照約定的期限還款已經(jīng)構(gòu)成違約。故原告要求被告返還借款并支付逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。但借條中約定被告逾期還款，應(yīng)承擔(dān)借款總額20%的違約金并支付銀行同期貸款利率4倍的利息，明顯過(guò)高?，F(xiàn)原告自愿調(diào)整為利息按銀行同期貸款利率4倍計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張小弟于本判決生效后十日內(nèi)返還原告吳亞元借款13000元并支付逾期還款利息（自2010年12月29日起至本判決確定的履行日止，按銀行同期貸款利率4倍計(jì)算）。

閱讀上文可知，有效的借款合同約束債權(quán)債務(wù)雙方，當(dāng)事人應(yīng)依法按約履行。如遇類似民間借貸糾紛，咨詢律師可以幫助當(dāng)時(shí)人及時(shí)止損，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。