一、案件事實

原告賀然法為與被告倪依觀、張掌英民間借貸糾紛一案，原告賀然法起訴稱，2009年9月17日，被告倪依觀向原告借款150000元，用于還貸，借款期限自2009年9月17日至2009年9月27日，被告張掌英對被告倪依觀借款作擔(dān)保。但二被告至今未歸還借款。故請求判令：1、被告倪依觀立即返還借款150000元；2、被告張掌英承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

被告倪依觀、張掌英未作答辯。

二、法院判決

法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告倪依觀向原告借款后未按約返還，已構(gòu)成違約，故原告要求被告倪依觀返還借款的訴訟請求，本院予以支持?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告張掌英承擔(dān)保證責(zé)任，已超過保證期限，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

1、被告倪依觀于本判決生效后十日內(nèi)返還原告賀然法借款150000元；

2、駁回原告賀然法的其他訴訟請求。

閱讀上文可知，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人應(yīng)及時履行還款義務(wù)。擔(dān)保抵押權(quán)須在擔(dān)保時效期間內(nèi)行使。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護(hù)當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭。