一、案件事實
原告滕月蓮與被告曹月寶民間借貸糾紛一案，原告滕月蓮訴稱：被告曹月寶因購買養(yǎng)路費，于2008年3月2日向我借款15000元，經(jīng)多次催要已付10000元，尚欠5000元。被告于2013年11月8日出具欠條一份，經(jīng)索要無果，要求判令被告付還借款5000元并承擔(dān)訴訟費用。
被告曹月寶未答辯。
經(jīng)審理查明：原、被告因業(yè)務(wù)關(guān)系相識，2008年春天被告向原告借款15000元，原告遂通過郵政儲蓄銀行向被告打款15000元。被告借款后在2009年、2010年、2012年多次向原告歸還借款，被告歸還借款的同時為原告出具相應(yīng)未付借款欠條，至2013年11月8日被告尚欠原告5000元未歸還。原、被告對借款的利息及歸還時間均未約定。
另：法院于2014年5月26日向被告曹月寶調(diào)查時，被告曹月寶認(rèn)可尚欠原告借款5000元未付的事實。
以上事實有當(dāng)事人陳述、轉(zhuǎn)賬憑證、欠條待證據(jù)在卷為憑，足以認(rèn)定。
二、法院判決
法院認(rèn)為：合法的借貸受到法律保護。被告向原告借款15000元后，尚欠5000元未付的事實，有原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證及欠條為證且被告予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。原、被告雙方未明確約定還款時間，原告可隨時主張權(quán)利，被告應(yīng)及時償還借款。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
被告曹月寶于判決生效后十日內(nèi)償還原告滕月蓮借款5000元。
閱讀上文可知，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)人應(yīng)及時履行還款義務(wù)。
如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭。
