一、案件事實(shí)

原告劉紅梅訴被告李燦民間借貸糾紛一案，原告劉紅梅訴稱，2013年10月28日，被告以做生意為由向原告借款10萬元，并書寫借條一張，證明向原告借款10萬元，借款期限2013年10月28日到2014年1月28日，并約定如到期不還讓李燦把廣鑫養(yǎng)殖場轉(zhuǎn)讓給劉紅梅。2014年4月16日，被告再次以做生意急需用錢為由向原告借款24萬元，并向原告出具借條一張，證明借款24萬元，借款一個月，月利率2%。上述兩筆借款履行期限屆滿，原告要求被告按照約定歸還本息，被告一直以各種理由推托，因而形成訴訟。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特提起訴訟，請求：1、依法判令被告歸還借款人民幣34萬元及利息人民幣12000元。2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告李燦在本案審理期間未作答辯。

二、法院判決

法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李燦向原告劉紅梅借款340000元未還，由被告向原告出具的借條證實(shí)，事實(shí)清楚，對于原告要求被告償還借款340000元的訴求，本院予以支持。被告李燦經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。原告主張利息12000元（以240000元為基數(shù)，按月息2分自2014年4月16日即借款之日起計(jì)算至2014年6月30日即原告起訴之日止），亦不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李燦于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告劉紅梅借款人民幣340000元及利息人民幣12000元。

閱讀上文可知，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人應(yīng)及時履行還款義務(wù)。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護(hù)當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭