一、案件事實

原告韓某某訴被告嚴某、葛某某民間借貸糾紛一案，原告韓某某訴稱：2010年12月30日至2013年5月19日，被告嚴某、葛某某因急需資金周轉(zhuǎn)，分六次向我借款肆萬元整，有借款借據(jù)為憑，2013年7月5日還息后至今未付息，現(xiàn)請求法院判令被告嚴某、葛某某歸還欠款人民幣40000元整，并支付借款利息。

被告嚴某辯稱：原告所證明的借款數(shù)額是屬實的，錢我是會還的，只是我需要時間慢慢償還。

被告葛某某辯稱：與我無關(guān)，我不清楚，且我從未寫過任何借條，也沒簽過任何字，我不承擔還款義務。

經(jīng)審理查明，被告嚴某與被告葛某某于1988年以夫妻名義共同生活至今，形成事實婚姻關(guān)系。原告起訴的“郭某某”與本案被告葛某某系同一人。

二、法院判決

法院認為：原、被告之間的債權(quán)債務關(guān)系明確，借款約定還款期限的，應按約定期限返還，借款未約定還款期限，原告可隨時主張在合理期限返還?，F(xiàn)原告要求被告償還借款40000元及利息的訴請有理合法，本院予以支持。被告葛某某辯稱其沒有在借條上簽字，也不知道嚴某在外借款的事實，不承擔還款義務。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。且該債務不屬于《最高人民法院關(guān)于人民審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定中的不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產(chǎn)清償?shù)那樾危时桓娓鹉衬侈q稱理由不能成立，本院不予采納。因原、被告在借款時口頭約定利息為5分，明顯高于國家銀行同期同類貸款利率的四倍，現(xiàn)原告請求按中國人民銀行同期同類貸款利率計付利息至借款本金還清為止的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告均認可被告支付利息至2013年6月份，現(xiàn)原告要求利息從2013年7月25日起計算至借款本金還清為止的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告葛某某不到庭參加訴訟，自動放棄權(quán)利，不影響人民法院對案件的審理。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（一）》第五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于人民審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告嚴某、葛某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款人民幣40000元及利息（利息從2013年7月25日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至借款本金還清之日止）。

閱讀上文可知，夫妻共同債務，夫妻雙方均有義務償還。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢律師可以給予當事人在舉證等訴訟流程方面的專業(yè)幫助，更好的維護當事人利益。