一、案件事實(shí)

原告熊凱平訴被告劉峰民間借貸糾紛一案，原告熊凱平訴稱(chēng)，2013年3月11日，被告劉峰因資金周轉(zhuǎn)向我借款3萬(wàn)元，口頭約定月息一分半，并出具借條一張。后經(jīng)我多次催要，被告劉峰均以各種理由拖欠至今未付。故訴來(lái)法院要求被告劉峰償還借款3萬(wàn)元及約定利息，同時(shí)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告熊凱平為支持其訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：

1、被告劉峰戶(hù)籍證明原件一份。證實(shí)被告劉峰的基本身份信息。

2、借條原件一份。證實(shí)被告劉峰于2013年3月11日向原告熊凱平借款3萬(wàn)元的事實(shí)。

被告劉峰辯稱(chēng)，借款是事實(shí)，但是2014年年底我父親劉兵才已經(jīng)替我連本帶利將此款全部還清。

被告劉峰未向本庭提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉峰對(duì)原告熊凱平提交的證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二認(rèn)為借條是其本人所寫(xiě)，但借款已經(jīng)全部還清。

本院對(duì)被告劉峰無(wú)異議的證據(jù)一予以確認(rèn)。對(duì)被告劉峰有異議的證據(jù)二，本院認(rèn)為被告劉峰在庭審中未能提交證據(jù)來(lái)佐證其辯解意見(jiàn)，故對(duì)原告熊凱平提供的證據(jù)二的證明效力予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2013年3月11日，被告劉峰因資金周轉(zhuǎn)向原告熊凱平借款3萬(wàn)元，并出具借條一張，內(nèi)容為“借條，今借到熊凱平人民幣叁萬(wàn)元，2013.03.11，劉峰”。后經(jīng)原告熊凱平多次催要，被告劉峰均以各種理由拖欠至今未付。故原告熊凱平訴至法院要求被告劉峰償還借款3萬(wàn)元及約定利息，同時(shí)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

二、法院判決

法院認(rèn)為，被告劉峰因資金周轉(zhuǎn)所需向原告熊凱平借款3萬(wàn)元，并出具借條一份，雙方借貸關(guān)系明確，被告劉峰應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)3萬(wàn)元的民事責(zé)任。被告劉峰辯稱(chēng)借款已經(jīng)還清，但因其未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，故對(duì)原告熊凱平要求被告劉峰支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

1、被告劉峰向原告熊凱平償還借款人民幣3萬(wàn)元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。

2、駁回原告熊凱平其他訴訟請(qǐng)求。

閱讀上文可知，我國(guó)民事訴訟重視證據(jù)規(guī)則，一切主張均應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)，否則就要承擔(dān)舉證不能的不利后果。

如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢(xún)律師可以給予當(dāng)事人在舉證等訴訟流程方面的專(zhuān)業(yè)幫助，更好的維護(hù)當(dāng)事人利益。