一、案件事實(shí)

原告楊易與被告沈陽恩德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，原告訴稱，原告在2013年9月2日與被告簽訂了《定期借款協(xié)議》兩份，分別借給被告197800元和399900元，借款期限均從2013年9月2日至2014年9月2日止，并約定利息為年18%。現(xiàn)原告要求被告立即還款，故訴至法院。訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付借款597，700元，利息按同期貸款利率四倍給付。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告沈陽恩德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，欠款屬實(shí)，但現(xiàn)在沒有能力還款。

經(jīng)審理查明：原、被告于2013年9月2日與被告簽訂定期借款協(xié)議二份，協(xié)議均約定：甲方（被告）向乙方（原告）借款（借款金額分別為197，800元和399，900元），借款期限自2013年9月2日起至2014年9月2日止，甲方作抵押的房地產(chǎn)座落于沈陽市和平區(qū)渾河站西街道滿融村，一期為恩德花園多層78-126平戶型，二期為格林香頌多層及小高44-95平戶型。借款利息從雙方簽定合同時(shí)起，按已借款總金額的年18%計(jì)算，合同期滿后一個(gè)月內(nèi)甲方清償完乙方借款和利息。借款期滿，如甲方不能償還乙方債務(wù)本息，又未與乙方達(dá)成延期協(xié)議，乙方將選擇甲所開發(fā)項(xiàng)目的未售住宅一套，單價(jià)按3000元／平計(jì)算……。上述兩份協(xié)議簽訂后，原告按約將借款支付給被告，被告收款后向原告出具兩張收款收據(jù)，但雙方未指定協(xié)議約定的抵押房產(chǎn)，亦未辦理相應(yīng)的抵押登記。協(xié)議到期后，被告始終未能償還借款本金和利息，故原告起訴來院，要求被告償還借款本金及利息。

二、法院判決

法院認(rèn)為，本案原、被告簽訂了借款協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行，雙方形成了借款關(guān)系，原告向被告提供借款后，被告長(zhǎng)期占用，始終未能償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告給付借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；雙方約定借款利率為年息18%，并不違反法律法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)從其約定，現(xiàn)原告要求被告按人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算利息，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

1、被告沈陽恩德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)，償還原告楊易借款597，700元；

2、被告沈陽恩德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于上款同時(shí)向原告楊易支付欠款利息（從2013年9月3日起至判決確定給付之日止，按年利率18%計(jì)算）；

3、駁回原告楊易其他訴訟請(qǐng)求。

閱讀上文可知，逾期還款要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢律師可以給予當(dāng)事人在舉證等訴訟流程方面的專業(yè)幫助，更好的維護(hù)當(dāng)事人利益。