一、案件事實(shí)

原告陳利慶、郭雪強(qiáng)為與被告嵇留成民間借貸糾紛一案，原告陳利慶、郭雪強(qiáng)起訴稱：2011年9月30日，被告嵇留成因資金需要，向原告陳利慶、郭雪強(qiáng)借到人民幣二十萬元整，并約定在2011年10月30日前歸還。還款到期后，被告未歸還借款，經(jīng)多次催告至今仍未歸還，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，今向法院起訴，請求判令：1、被告立即歸還兩原告借款人民幣200000元，并支付自2011年11月1日起的按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息24000元（暫計(jì)至2013年11月1日止，應(yīng)支付至付清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告陳利慶、郭雪強(qiáng)為證明其主張的事實(shí)，向本院提交證據(jù)如下：

1、借條1份，證明被告向兩原告借款200000元的事實(shí)。

2、收款收據(jù)1份（復(fù)印件），證明被告將所借款項(xiàng)用于支付工程保證金的事實(shí)。

被告嵇留成未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)本院審核，本院認(rèn)證如下：原告陳利慶、郭雪強(qiáng)提供的證據(jù)1，客觀、真實(shí)，對本案具有證明力，且被告嵇留成未到庭提出抗辯意見，本院予以確認(rèn)；證據(jù)2，無原件予以核對，法院不予確認(rèn)。

依上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，法院認(rèn)定案件事實(shí)如下：

2011年9月30日，嵇留成出具借條一份，載明：“今向陳利慶、郭雪強(qiáng)借到人民幣貳拾萬元整（200000元）歸還日期為2011年10月30日前?！憋舫稍谠摻钘l下方“借款人”處簽名捺印。

二、法院判決

法院認(rèn)為，借條是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力。原告陳利慶、郭雪強(qiáng)主張被告嵇留成向其借款200000元，有涉案借條為證，且被告嵇留成未到庭對此提出抗辯意見，故在無確鑿的相反證據(jù)足以推翻涉案借據(jù)所記載內(nèi)容的情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間就涉案200000元款項(xiàng)成立借貸關(guān)系。借款到期后，被告嵇留成未履行還款義務(wù)，故原告陳利慶、郭雪強(qiáng)要求其歸還借款200000元并按照人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期利息24000元，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告嵇留成經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

1、被告嵇留成于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告陳利慶、郭雪強(qiáng)借款200000元；

2、被告嵇留成于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳利慶、郭雪強(qiáng)上述借款逾期利息24000元（暫計(jì)至2013年11月1日，此后按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期屆滿之日為止）。

閱讀上文可知，借條在符合法定標(biāo)準(zhǔn)的情況是，具有相當(dāng)于借款合同的約束力。如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢律師可以給予當(dāng)事人在舉證等訴訟流程方面的專業(yè)幫助，更好的維護(hù)當(dāng)事人利益。