案情簡介

林××以“林煥”之名向郭××出具借條，載明借款10萬元。后雙方就還款事宜協(xié)商未果，遂形成糾紛，郭××根據(jù)雙方達成的仲裁協(xié)議向××仲裁委員會申請仲裁，請求依法裁決林××償還借款10萬元。雙方就借款用途存在爭議，郭××主張系生意周轉(zhuǎn)金；林××則主張是賭債，不應(yīng)受到法律保護。關(guān)于借款人姓名，“林煥”與被申請人林××不符，申請人郭××稱林××平時一直自稱“林煥”，周圍朋友都能證明；被申請人林××承認借條為自己親筆所寫，但主張借款是為償還賭債，自己被迫無奈，故意將姓名寫成“林煥”。

法院觀點

本案中，被申請人林××主張該借貸關(guān)系系實為賭債，但在仲裁庭規(guī)定的期限內(nèi)未提交任何證據(jù)證明自己的主張，其應(yīng)承擔(dān)不利后果。從借條內(nèi)容來看，借款人姓名與被申請人林××姓名不符，但被申請人林××已承認該借條確系自己出具給申請人郭××，故應(yīng)認定雙方當(dāng)事人之間發(fā)生的借款關(guān)系系雙方的真實意思表示。

律師說法

1、“誰主張、誰舉證”是我國民訴法設(shè)置的舉證責(zé)任分配規(guī)則，《最高人民法院關(guān)于民訴證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一款：當(dāng)事人對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

所以如果主張所謂的“借款”是賭債的，要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

2、民間借貸司法解釋第十四條規(guī)定，具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認定民間借貸合同無效：（四）違背社會公序良俗的。

3、法官在審理民間借貸案件中發(fā)現(xiàn)存在涉賭因素時，應(yīng)從嚴審查借貸關(guān)系的合法性。原告不僅要舉證證明其與被告借款事實的存在及款項的實際交付，還應(yīng)舉證證明該借貸關(guān)系合法有效。被告反駁借貸關(guān)系主張賭博債務(wù)并舉證證明，當(dāng)被告舉證達到引起合理懷疑的程度時，原告還應(yīng)就借款形成的時間、地點、經(jīng)過、借款資金來源及資金交付方式、約定的借款用途、還款期限、還款方式、利息在場人、等有關(guān)細節(jié)詳細說明。賭博是國家明令禁止的違法活動，對于明知其所出借的款項系他人用來從事違法活動而仍然出借的，其借貸關(guān)系不受法律保護。