案情簡介

劉××于2010年3月向××仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求依法裁決邢××償還借款1萬元，仲裁費(fèi)用由邢××承擔(dān)。庭審中，劉××出具由其本人書寫、邢××簽名的借據(jù)一份，內(nèi)容為“2009年1月12日，邢××做生意借劉××現(xiàn)金1萬元整，限期1年內(nèi)還清。特此證明。借錢人邢××。2009年1月12日”。邢××對(duì)該借據(jù)予以否認(rèn)，稱未借劉××的錢，借條中的字并非本人所簽，并申請(qǐng)筆跡鑒定。該案鑒定結(jié)論為：“鑒于樣本較少，且多為案后書寫，根據(jù)現(xiàn)有材料，暫無法確定檢材中借錢人處‘邢云’簽名與樣本中‘邢云’簽名是否為同一人書寫”。

法院觀點(diǎn)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條：在法律沒有具體規(guī)定，以本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。鑒定結(jié)論能否客觀得出須依賴被申請(qǐng)人邢××提供的簽名樣本情況，由于其所提供樣本較少、且多為案后書寫，沒有得出明確鑒定結(jié)論，若將舉證責(zé)任分配給申請(qǐng)人劉××，有違公平原則，故該案舉證責(zé)任應(yīng)分配給被申請(qǐng)人邢××，其應(yīng)承擔(dān)不利后果。仲裁庭根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，裁決被申請(qǐng)人邢××應(yīng)于本裁決生效之日起十日內(nèi)償還申請(qǐng)人劉××借款1萬元；本案仲裁費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由被申請(qǐng)人邢××承擔(dān)。

律師說法

1、一般出借人應(yīng)盡到下列舉證責(zé)任：

（1）民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當(dāng)事人對(duì)是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時(shí)，主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證證明責(zé)任。

（2）在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請(qǐng)求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實(shí)成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序，債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生，其應(yīng)該為兩個(gè)要件事實(shí)的成立負(fù)舉證責(zé)任：一個(gè)是合同的成立和生效，一個(gè)是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。針對(duì)這兩個(gè)要件事實(shí)的證據(jù)，原告要承擔(dān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的舉證責(zé)任。一般就是借款合同、借據(jù)、賬簿以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù)，其舉證責(zé)任即基本完成，其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。

2、一般借款人應(yīng)盡到下列舉證責(zé)任：

（1）債務(wù)人對(duì)爭議債權(quán)的性質(zhì)應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。在債權(quán)人對(duì)借貸合意及交付事實(shí)完成舉證責(zé)任的情況下，債務(wù)人否認(rèn)借貸關(guān)系成立及生效則必須提供足以推翻對(duì)方主張的相反證據(jù)予以證明。

（2）債務(wù)人對(duì)債權(quán)人抽取利息的具體數(shù)額應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。在債權(quán)人對(duì)借貸合意及交付事實(shí)完成舉證責(zé)任的情況下，債務(wù)人認(rèn)為債權(quán)人抽取了利息，實(shí)際收取款項(xiàng)金額并非交易金額。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)舉證證明債權(quán)人抽取了利息，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

（3）債務(wù)人對(duì)債權(quán)人主張的法律關(guān)系存在異議，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人提交的付款憑證并無異議，但認(rèn)為是其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張的其他法律關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

（4）債務(wù)人對(duì)債權(quán)的消滅應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。債務(wù)人對(duì)于借貸關(guān)系及借款金額沒有異議，但是認(rèn)為其已經(jīng)全部償還借款，只是借條沒有收回或者借條丟棄后原告又悄悄撿回來再次主張權(quán)利。對(duì)此，債權(quán)人手持債權(quán)憑證應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其完成了舉證責(zé)任，而債務(wù)人主張債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)消滅則應(yīng)當(dāng)提供相反證據(jù)證明其已經(jīng)償還了債務(wù)。