案情簡介

劉××于2010年3月向××仲裁委員會申請仲裁，請求依法裁決邢××償還借款1萬元，仲裁費用由邢××承擔。庭審中，劉××出具由其本人書寫、邢××簽名的借據(jù)一份，內(nèi)容為“2009年1月12日，邢××做生意借劉××現(xiàn)金1萬元整，限期1年內(nèi)還清。特此證明。借錢人邢××。2009年1月12日”。邢××對該借據(jù)予以否認，稱未借劉××的錢，借條中的字并非本人所簽，并申請筆跡鑒定。該案鑒定結(jié)論為：“鑒于樣本較少，且多為案后書寫，根據(jù)現(xiàn)有材料，暫無法確定檢材中借錢人處‘邢云’簽名與樣本中‘邢云’簽名是否為同一人書寫”。

法院觀點

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條：在法律沒有具體規(guī)定，以本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人的舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。鑒定結(jié)論能否客觀得出須依賴被申請人邢××提供的簽名樣本情況，由于其所提供樣本較少、且多為案后書寫，沒有得出明確鑒定結(jié)論，若將舉證責任分配給申請人劉××，有違公平原則，故該案舉證責任應(yīng)分配給被申請人邢××，其應(yīng)承擔不利后果。仲裁庭根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，裁決被申請人邢××應(yīng)于本裁決生效之日起十日內(nèi)償還申請人劉××借款1萬元；本案仲裁費、鑒定費應(yīng)由被申請人邢××承擔。

律師說法

1、一般出借人應(yīng)盡到下列舉證責任：

（1）民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當確認借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時，主張存在借款關(guān)系的一方當事人負有舉證證明責任。

（2）在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當事人的義務(wù)履行有先后順序，債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生，其應(yīng)該為兩個要件事實的成立負舉證責任：一個是合同的成立和生效，一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。針對這兩個要件事實的證據(jù)，原告要承擔債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的舉證責任。一般就是借款合同、借據(jù)、賬簿以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù)，其舉證責任即基本完成，其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。

2、一般借款人應(yīng)盡到下列舉證責任：

（1）債務(wù)人對爭議債權(quán)的性質(zhì)應(yīng)負舉證責任。在債權(quán)人對借貸合意及交付事實完成舉證責任的情況下，債務(wù)人否認借貸關(guān)系成立及生效則必須提供足以推翻對方主張的相反證據(jù)予以證明。

（2）債務(wù)人對債權(quán)人抽取利息的具體數(shù)額應(yīng)負舉證責任。在債權(quán)人對借貸合意及交付事實完成舉證責任的情況下，債務(wù)人認為債權(quán)人抽取了利息，實際收取款項金額并非交易金額。債務(wù)人應(yīng)當舉證證明債權(quán)人抽取了利息，否則應(yīng)當承擔不利后果。

（3）債務(wù)人對債權(quán)人主張的法律關(guān)系存在異議，應(yīng)負舉證責任。債務(wù)人對于債權(quán)人提交的付款憑證并無異議，但認為是其他法律關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，則應(yīng)當對其主張的其他法律關(guān)系承擔舉證責任。

（4）債務(wù)人對債權(quán)的消滅應(yīng)負舉證責任。債務(wù)人對于借貸關(guān)系及借款金額沒有異議，但是認為其已經(jīng)全部償還借款，只是借條沒有收回或者借條丟棄后原告又悄悄撿回來再次主張權(quán)利。對此，債權(quán)人手持債權(quán)憑證應(yīng)當認定其完成了舉證責任，而債務(wù)人主張債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)消滅則應(yīng)當提供相反證據(jù)證明其已經(jīng)償還了債務(wù)。