一、案件事實
原告喻某某與被告羅某某、周某民間借貸糾紛一案，喻某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令兩被告連帶償還原告喻某某借款本金890000元及按約定利率支付利息至全部清償日止；2.本案訴訟費用由兩被告負擔(dān)。事實和理由:原告與兩被告系親戚關(guān)系。從2010年2月開始，被告以投資做生意、幫朋友借款為由多次向原告借款共計890000元。被告按約定利率支付了部分利息，并重新向原告出具借條。此后，原告向被告催討借款，被告以無力清償借款為由拖延不還?，F(xiàn)原告訴至法院，請求判如所請。
羅某某辯稱，對借條的真實性沒有異議，但原告喻某某明知該借款是幫劉某某所借，存在原告喻某某直接向劉某某支付借款，及劉某某直接向喻某某支付借款利息的事實。
周某辯稱，周某對羅某某向喻某某借款的事實不知情，本案所涉借款不應(yīng)認定為兩被告的夫妻共同債務(wù)，請求駁回原告喻某某對周某的訴訟請求。
喻某某與被告羅某某、周某各自向法院提交了相關(guān)證據(jù)。
本案爭議的焦點為:本案所涉五筆借款應(yīng)否認定為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)。喻某某認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)、或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 第三款 規(guī)定情形的除外。我國婚姻法第十九條第三款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。本案中兩被告未提供證據(jù)證明存在上述兩種情形，本案所涉借款應(yīng)認定為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)。羅某某與周某認為，本案所涉借款實際由劉某某使用，周某對借款事實不知情，不應(yīng)認定本案所涉借款為夫妻共同債務(wù)，周某對此無需承擔(dān)清償責(zé)任。
二、法院判決
法院認為，本案所涉五筆借款均發(fā)生在羅某某與周某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)原告喻某某提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及證人胡某、羅某的證言，結(jié)合劉某某向羅某某出具的2011年2月26日和2012年5月14日的借條，能確認羅某某于2011年2月26日和2011年7月15日出具的借條確定的借款共計70萬元實際由劉某某使用，也一直由劉某某償還借款本息，羅某某未從中獲取利差，該兩筆借款未用于羅某某與周某的夫妻共同生活和經(jīng)營，不應(yīng)認定為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)。對該債務(wù)，應(yīng)由羅某某個人清償。
羅某某于2014年出具的三份借條確定的借款，兩被告未提供證據(jù)證實該借款未用于夫妻共同生活和經(jīng)營，也未提供證據(jù)證實存在我國婚姻法司法解釋（二）第二十四條但書條款規(guī)定的情形，根據(jù)婚姻法司法解釋（二）第二十四條的規(guī)定，應(yīng)推定該三筆借款為羅某某與周某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由羅某某與周某共同清償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，我國民間借貸司法解釋規(guī)定的未付利息的利率標(biāo)準(zhǔn)以年利率24%為限，喻某某與羅某某在2011年2月26日、2011年7月15日借款中約定的利率為月利率3%（即年利率36%），不符合上述規(guī)定，該兩筆借款的未付利息應(yīng)按年利率24%進行計算。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 、第二百零六條 、第二百零七條 、第二百一十條 、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》、第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 的規(guī)定，判決如下:
1、被告羅某某償還原告喻某某2011年2月26日借款本金400000元、利息424000元；
2、被告羅某某償還原告喻某某2011年7月15日借款本金200000元，利息160000元；
3、被告羅某某、周某償還喻某某2014年3月2日借款本金70000元、利息43400元；
4、被告羅某某、周某償還原告喻某某2014年7月5日借款本金60000元、利息24300元；
5、被告羅某某、周某償還原告喻某某2014年10月14日借款本金60000元、利息17280元。
閱讀上文可知，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。此種情況即為夫妻共同債務(wù)的例外。而借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。如遇類似民間借貸糾紛，咨詢律師可以獲得更為專業(yè)的解答。
