一、案件事實(shí)

原告王利娟與被告何萍民間借貸糾紛一案，原告王利娟向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告借款60000元。事實(shí)和理由:2011年9月，被告向原告借款60000元，后經(jīng)原告多次催討，被告以各種理由拒絕償還，并于2016年1月26日向原告補(bǔ)立借條1張，現(xiàn)原告急需用錢，請求法院支持原告訴訟請求。

被告何萍向本院遞交書面答辯狀辯稱，因被告家庭變故，承受巨額債務(wù)，生活困難，家庭負(fù)擔(dān)重，暫時無力償還借款，被告同意每月用部分工資償還。被告亦未向本院提交證據(jù)。

對原告提交的證據(jù)《借條》，因被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未對原告證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院視為被告放棄了對原告證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。原告證據(jù)借條原件，借條上有被告簽名,被告亦認(rèn)可向原告借款事實(shí)，符合證據(jù)規(guī)則，故本院予以采信。

二、法院判決

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下法律事實(shí):

原、被告是朋友關(guān)系，2011年9月，被告何萍因家庭變故向原告王利娟借款60000元，經(jīng)原告多次催討，被告未償還借款。2016年1月26日，被告向原告出具借條1份，借條載明“借條，今借到王麗娟人民幣現(xiàn)金陸萬元整（￥60000元），此據(jù)，借款人:何萍，2016、元、26號”。至今被告何萍未償還原告借款。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，借款未違反法律規(guī)定，雙方未約定還款期限，且未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，原告可隨時請求被告償還，故原告請求本院判令被告償還借款60000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條  ，《中華人民共和國合同法》第六十條  、第二百零六條  ，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條  之規(guī)定，判決如下:

限被告何萍在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性償還原告王利娟借款60000元。

閱讀上文可知，合法的借貸關(guān)系受我國法律保護(hù)，但當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)拿出有效證據(jù)，否則就要承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。借款合同的權(quán)利義務(wù)約束雙方當(dāng)事人，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行。如遇類似法律糾紛，咨詢律師可以給出更詳盡的答復(fù)。