一、案件事實(shí)

原告張偉興與被告陳明亮、宋萬(wàn)雨民間借貸糾紛一案，原告張偉興訴稱：被告陳明亮、宋萬(wàn)雨夫妻于2012年8月6日因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向原告借款30萬(wàn)元，約定借期6個(gè)月，月利率1.8%。到期后經(jīng)原告多次催討，被告一直未予歸還?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身權(quán)益，故起訴要求判令兩被告歸還借款30萬(wàn)元并支付利息16萬(wàn)元（按月利率1.8%從2012年8月6日起計(jì)算至2015年1月27日止，之后利息按月利率1.8%另行計(jì)算），合計(jì)人民幣460000元。

經(jīng)審理，法院查明的事實(shí)如下：被告陳明亮、宋萬(wàn)雨于2009年6月23日登記結(jié)婚，并于2013年12月11日登記離婚。2012年8月6日兩被告向原告借款30萬(wàn)元，并由其共同與原告簽訂了擔(dān)保借款合同，約定借款期限至2013年2月5日，利息按月利率1.8%計(jì)算。被告陳明亮于當(dāng)日收到借款后又另行向原告出具了借條。借款到期后，被告一直未予歸還借款本息?，F(xiàn)原告訴訟來(lái)院，提出如上訴請(qǐng)。

二、法院判決

法院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告簽訂的擔(dān)保借款合同系其借貸合意的憑證，被告陳明亮另行出具的借條進(jìn)一步證明了原告實(shí)質(zhì)出借的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)擔(dān)保借款合同的實(shí)現(xiàn)，且該筆借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由其共同償還。現(xiàn)兩被告未按約定的期限歸還原告借款本息，已構(gòu)成違約，其逾期不還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告之訴請(qǐng)，合理合法，本院予以支持。被告陳明亮、宋萬(wàn)雨經(jīng)本院依法傳喚，仍不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。鑒此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第一百零七條及之規(guī)定，判決如下：

由被告陳明亮、宋萬(wàn)雨歸還原告張偉興借款本金300000元并支付利息（按月利率1.8%自2012年8月6日起計(jì)算至本判決確定的履行之日止），限于本判決生效后十日內(nèi)付清。

閱讀上文可知，對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方都負(fù)有償還義務(wù)，如果違反借款合同約定，不按時(shí)償還借款，就要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)生活中如遇相關(guān)法律問(wèn)題，可以咨詢專業(yè)律師尋求幫助，以期早日解決糾紛。