一、案件事實

原告王某、王某與被告李某、徐某民間借貸糾紛一案，原告王某訴稱，被告李某、徐某拖欠其借款本金50000元，故要求二被告立即返還此欠款本金及利息款。

原告王某訴稱，其訴訟請求與原告王某的訴請求相同。

被告徐某未答辯。

被告李某辯稱，其同意償還此欠款，但要求延期付款。

訴訟中，原告向本院提供如下證據(jù)材料：

1、欠據(jù)原件1份。該份證據(jù)材料載明2010年1月1日，二被告在原告處借款5萬元，自該日起按年利率10%計息的事實。欲證明二被告在原告處借款本金5萬元，自2010年1月1日起按年利率10%計息的事實。

2、原、被告身份證及常住人口登記卡1組。該組證據(jù)材料載明原、被告身份信息及原、被告系夫妻關(guān)系的證明。欲證明二原告系夫妻關(guān)系的事實。

3、證人李某的出庭證言。該份證據(jù)材料載明二被告向原告借款5萬元；原告已履行交付借款的義務(wù)，經(jīng)原告催要二被告至今未還款的事實。

4、證人張某的出庭證言。該份證據(jù)材料載明原告王某到銀行取款，王某稱欲將該款出借給李某的事實。

5、訴訟中，本院依法對被告李某的詢問筆錄。該份證據(jù)材料載明二被告自原告處借款5萬元用于修建幼兒園的事實。

以上證據(jù)材料經(jīng)庭審認證，二原告對本院詢問李某的筆錄無異議，二被告未到庭質(zhì)證認證。經(jīng)審查，以上證據(jù)材料均具有獨立證明效力無證據(jù)瑕疵，且以上證據(jù)材料所載明內(nèi)容能夠相互印證，證據(jù)之間無主要矛盾，故對以上證據(jù)材料所載明事實本院依法予以認定。

二、法院判決

法院認為，原、被告所訂立借款合同依法成立，自原告向被告提供借款時生效。生效的民事合同受法律保護，合同各方應(yīng)依該合同約定全面履行合同對其確定的義務(wù)，不履行合同或履行合同不符合約定的，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。本案中，原告已按該合同約定向二被告提借款，履行了合同對其確定的義務(wù)，二被告在原告要求其履行還款義務(wù)的合理期限內(nèi)未履行還款義務(wù)的行為屬違約行為，應(yīng)承擔繼續(xù)履行合同義務(wù)至合同約定時止。另原、被告所約定借款利率未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。且由于原、被告未明確約定該借款的具體償還期限，原告可隨時要求被告履行債務(wù)，但應(yīng)當給被告必要的準備時間，被告亦可隨時向原告履行債務(wù)，故對二原告要求二被告立即歸還借款本金及按合同約定支付借款利息的訴請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條一款（四）項、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某、徐某自本判決生效之日起立即給付原告王某、王某借款本金5萬元；及自2010年1月1日起以5萬元為本金按年利率10%計息至償還之日止期間的利息款。

如果二被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件訴訟費1050元由二被告負擔。

閱讀上文可知，成立后的借款合同對債權(quán)債務(wù)雙方皆會產(chǎn)生約束力，如果違約，就要承擔相應(yīng)的法律責任。關(guān)于細節(jié)的處理問題，咨詢專業(yè)律師尋求幫助可以及時挽回當事人損失，維護當事人利益。