案情簡(jiǎn)介

2009年10月14日，李××與王××協(xié)商借款一事，王××同意出借5萬(wàn)元，協(xié)商時(shí)李××擔(dān)任法定代表人的公司的銷售員陳××在場(chǎng)。后銷售員陳××通知統(tǒng)計(jì)員姜××制作欠據(jù)一張，載明“今借款5萬(wàn)元（李××）”，司機(jī)孫××持此欠據(jù)到王××處領(lǐng)款5萬(wàn)元并交付此欠據(jù)。后王××與李××因償還借款事宜協(xié)商未果，遂形成糾紛，王××依據(jù)雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議向××仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求依法裁決李××償還借款5萬(wàn)元。姜××出具了書(shū)面證明，但陳××、孫××不愿為此事作證，王××無(wú)奈之下撤回仲裁申請(qǐng)，后再次申請(qǐng)仲裁，將三人與李××共同列為被申請(qǐng)人，要求他們與李××共同償還借款。

法院觀點(diǎn)

二次仲裁過(guò)程中，申請(qǐng)人王××將三位證人也列為被申請(qǐng)人，陳××無(wú)奈在答辯狀中書(shū)面認(rèn)可了借款事實(shí)經(jīng)過(guò)。雖陳××等未到庭，但仲裁庭在綜合分析案件情況的基礎(chǔ)上，認(rèn)為足以認(rèn)定被申請(qǐng)人李××借款的事實(shí)，其未親自出具欠據(jù)，但其公司財(cái)務(wù)出具欠據(jù)、其司機(jī)孫××到申請(qǐng)人王××處領(lǐng)款的事實(shí)完全符合表見(jiàn)代理的要件，事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。本案申請(qǐng)人王××之舉實(shí)屬無(wú)奈，究其原因，一方面證人的社會(huì)責(zé)任感較差，另一方面法律對(duì)證人的保護(hù)力度欠佳。所幸證人在兩次仲裁過(guò)程中作出了書(shū)面說(shuō)明，能夠證明案件事實(shí)經(jīng)過(guò)，如證人仍不予配合，申請(qǐng)人王××的仲裁請(qǐng)求要得到完全支持仍存在較大風(fēng)險(xiǎn)。仲裁庭根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，裁決被申請(qǐng)人李××應(yīng)于本裁決生效之日起十日內(nèi)向申請(qǐng)人王××償還借款5萬(wàn)元；本案仲裁費(fèi)用應(yīng)由被申請(qǐng)人李××承擔(dān)；駁回申請(qǐng)人王××對(duì)姜××、陳××、孫××的仲裁申請(qǐng)。

律師說(shuō)法

民事訴訟的證人是指除訴訟參與人之外，了解案情、并就自己的感知向法庭陳述事實(shí)的單位或個(gè)人?！睹袷略V訟法》第七十二條規(guī)定，“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。”“不能正確表達(dá)意思的人，不能作證”。這是我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的判斷單位或公民是否有承擔(dān)作證義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，也是判斷證人資格的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

《民事訴訟法》第七十三條規(guī)定，證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以通過(guò)提供書(shū)面證言、使用視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證。所謂“確有困難不能出庭”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(“《民訴證據(jù)規(guī)定》”)第五十六條的規(guī)定，是指有以下情形：(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的;(三)路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的;(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的;(五)其他無(wú)法出庭的特殊情況。

因此，證人僅在具有正當(dāng)理由并經(jīng)法院許可時(shí)，才能免予出庭作證。對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言，《民訴證據(jù)規(guī)定》明確規(guī)定其不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，必須要有其他相關(guān)證據(jù)佐證才能證明案件的事實(shí)。