一、以物抵債的定義

以物抵債是我國法律允許的一種債權(quán)實現(xiàn)、債務(wù)消滅的方式。根據(jù)債法原理，以物抵債也稱代物清償，是指當事人之間達成協(xié)議，由債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以替代原定給付，進而使原債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。

就所抵之債而言，金錢之債、非金錢之債、特定物之債、種類物之債均可。我國現(xiàn)行法律尚無以物抵債的明文規(guī)定。

當事人在債務(wù)已結(jié)清償期后約定以物抵債，其本質(zhì)為代物清償。代物清償屬于實踐性法律行為，若僅有代物清償合意，而未實際履行物權(quán)轉(zhuǎn)移的，原債務(wù)并未消滅，在實際履行物權(quán)轉(zhuǎn)移后，原債務(wù)同時消滅。

當事人在債務(wù)已結(jié)清償期后約定以物抵債，其本質(zhì)為代物清償。代物清償，是指債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代原定給付而使合同關(guān)系消滅的法律行為。以物抵債屬于實踐性法律行為。根據(jù)債法原理，清償是消滅債的最主要方式。而清償除了要有債務(wù)人的給付行為之外，還須有債權(quán)人的受領(lǐng)并取得所有權(quán)和占有權(quán)時，才發(fā)生給付的效果。代物清償只是給付標的的改變，作為清償之目的，仍應(yīng)實際履行后才發(fā)生清償?shù)男Ч?。所以，代物清償?shù)囊镄耘c清償一樣是順理成章的。以物抵債同樣如此，目的在于用他物抵原債，抵債行為并未改變原債的同一性，所以，只有物權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，債務(wù)方消滅。因此僅有合意，而未實際履行物權(quán)轉(zhuǎn)移的，債務(wù)并未消滅，抵債的目的也未實現(xiàn)。故從抵債的目的來看，應(yīng)堅持其實踐性特點。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第87條規(guī)定：“當事人之間達成的和解協(xié)議合法有效并已履行完畢的，人民法院作執(zhí)行結(jié)案處理?！睆脑撘?guī)定看，只有履行完畢的和解協(xié)議，債務(wù)才算消滅，基于此可以推斷出抵債協(xié)議的實踐性。

以物抵債的成立需要符合要物合同的基本構(gòu)成要件。

二、債務(wù)人無力清償怎么辦

（一）可以征得債權(quán)人的同意或者人民法院裁決，分期支付債務(wù)

　《民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！庇纱丝梢?，債務(wù)人必須償還債務(wù)是肯定的，但目前社會上債務(wù)得不到償還有兩種情況，一種是無力償還，另一種是有能力而拒不償還。如果是無力償還的，經(jīng)債權(quán)人的同意或者人民法院裁決，可以分期支付債務(wù)。

（二）債權(quán)人有權(quán)申請強制執(zhí)行

《民事訴訟法》第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。也就是說債務(wù)人不履行裁判，不還款的，那么債權(quán)人就可以申請強制執(zhí)行，在債務(wù)的范圍內(nèi)，債務(wù)人有多少財產(chǎn)可供執(zhí)行，債權(quán)人就拿多少。

（三）如果是企業(yè)的話，要申請破產(chǎn)，進行破產(chǎn)清算

破產(chǎn)是指當債務(wù)人的全部資產(chǎn)不以清償?shù)狡趥鶆?wù)時，債權(quán)人通過一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均補償，從而使債務(wù)人免除不能清償?shù)钠渌麄鶆?wù)，并由法院宣告破產(chǎn)解散。

以上就是“以物抵債的定義，債務(wù)人無力清償怎么辦？”如果您有其他問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。