一、別除權(quán)的法律特征
(一)別除權(quán)以擔(dān)保物權(quán)為基礎(chǔ)權(quán)利
別除權(quán)不是破產(chǎn)法創(chuàng)設(shè)的實(shí)體權(quán)利,而是破產(chǎn)法給予某些既成的實(shí)體權(quán)利的特殊待遇。享有這種特殊待遇的權(quán)利基礎(chǔ)是擔(dān)保物權(quán),而擔(dān)保物權(quán)是依據(jù)民法擔(dān)保制度發(fā)生的。至于人的擔(dān)保即保證擔(dān)保以及應(yīng)受連帶責(zé)任規(guī)則的擔(dān)保,則不享受別除權(quán)的待遇。
(二)對(duì)屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的特定財(cái)產(chǎn)所行使的權(quán)利
別除權(quán)的產(chǎn)生是由于在破產(chǎn)宣告前,別除權(quán)人在破產(chǎn)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)上已設(shè)定擔(dān)保物權(quán),所以別除權(quán)就只能對(duì)被特定的財(cái)產(chǎn)行使。擔(dān)保物權(quán)屬于物的擔(dān)保責(zé)任,責(zé)任僅限于該擔(dān)保物,在該物消滅時(shí)擔(dān)保責(zé)任亦隨之消滅,擔(dān)保物權(quán)也就喪失。除了擔(dān)保財(cái)產(chǎn)之外,擔(dān)保債權(quán)人對(duì)于與破產(chǎn)企業(yè)有關(guān)的其他財(cái)產(chǎn)如企業(yè)成員的財(cái)產(chǎn),自由財(cái)產(chǎn)等都不能行使別除權(quán)。根據(jù)別除權(quán)標(biāo)的物具有特定性的原理,當(dāng)別除權(quán)標(biāo)的物不足清償被擔(dān)保的全部債務(wù)時(shí),別除權(quán)人不得就未予清償部分請(qǐng)求破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償,而只能作為普通破產(chǎn)債權(quán)參加集體清償。
(三)別除權(quán)的行使不參加集體清償程序
中國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第28條第2款規(guī)定:“已作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)”。按照這一規(guī)定,別除權(quán)標(biāo)的物雖然也是破產(chǎn)人的財(cái)產(chǎn),并且可能在破產(chǎn)宣告后為清算人的接管,但為了實(shí)現(xiàn)別除權(quán)的優(yōu)先受償權(quán),需要將別除權(quán)標(biāo)的物與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)區(qū)分開(kāi)來(lái)。這種區(qū)分的用意,在于將用于別除權(quán)人個(gè)別清償?shù)臉?biāo)的物與用于全體債權(quán)人集體清償?shù)钠飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)之間劃出一道界線,使別除權(quán)人能夠不受清算人的任何干涉而順利地行使權(quán)利。
二、別除權(quán)與破產(chǎn)程序的比較
別除權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先受償權(quán)源于擔(dān)保物權(quán)。在現(xiàn)實(shí)生活中,債主要是一種財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系。要保證債務(wù)人能夠正確履行債務(wù),使債權(quán)人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn),就必須要有一定的財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保。從廣義上講,債務(wù)人所擁有的全部財(cái)產(chǎn)均屬于對(duì)債的一般擔(dān)保,也就是說(shuō),凡以債務(wù)人之名義所負(fù)的債均有權(quán)利從其全部財(cái)產(chǎn)中獲得清償。
然而這種一般財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,對(duì)于所有債權(quán)人無(wú)論其債權(quán)成立先后,種類如何,均給予同等的清償權(quán)利,個(gè)別債權(quán)人不能優(yōu)先于其他人受償。而且由于債權(quán)于財(cái)產(chǎn)上設(shè)立無(wú)排他性;債務(wù)人可以無(wú)限制地設(shè)立債務(wù),乃至超過(guò)其財(cái)產(chǎn)的清償能力,這就使債權(quán)人的利益通過(guò)一般擔(dān)保的形式有時(shí)難以獲得充分保障,出現(xiàn)債務(wù)人無(wú)力清償,致使債權(quán)人受損的情況。此外,此類債務(wù)須依債務(wù)人的主動(dòng)履行行為方可實(shí)現(xiàn),債權(quán)人在債務(wù)人不履行時(shí)無(wú)法自行實(shí)現(xiàn)其權(quán)利,故這種債權(quán)也稱為對(duì)人權(quán)。因此,債權(quán)人為確保其債權(quán)實(shí)現(xiàn),通常須采取特別擔(dān)保措施,即狹義上的債的擔(dān)保。
別除權(quán)與破產(chǎn)程序中存在的其他權(quán)利相比,具有以下特征:
(一)別除權(quán)是對(duì)破產(chǎn)人之財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利。這與取回權(quán)是針對(duì)破產(chǎn)管理人管理下的非破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利不同。所以,別除權(quán)人就擔(dān)保物受償時(shí),如有余額應(yīng)返還破產(chǎn)管理人,用于對(duì)全體破產(chǎn)債權(quán)人清償,如不足清償時(shí),未受償之債權(quán)便轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)債權(quán),得對(duì)破產(chǎn)人其他財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利。通常,別除權(quán)人放棄優(yōu)先受償權(quán)便作為破產(chǎn)債權(quán)人受償,但在第三人為破產(chǎn)人債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保時(shí),不構(gòu)成別除權(quán),因擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不屬破產(chǎn)人所有,擔(dān)保債權(quán)依民法有關(guān)規(guī)定實(shí)現(xiàn)。反之,破產(chǎn)人為他人債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保時(shí),則構(gòu)成別除權(quán),但因其不是主債務(wù)人,在擔(dān)保物價(jià)款不足清償擔(dān)保債額時(shí),余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人要求清償,只能向原債務(wù)人求償。同時(shí),別除權(quán)人如放棄優(yōu)先受償權(quán)利,其債權(quán)不得轉(zhuǎn)為對(duì)破產(chǎn)人的破產(chǎn)債權(quán),因二人之間只有擔(dān)保關(guān)系,無(wú)債務(wù)關(guān)系。
(二)別除權(quán)是針對(duì)破產(chǎn)人設(shè)定擔(dān)保之特定財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利。這就與破產(chǎn)債權(quán)和產(chǎn)生于破產(chǎn)宣告后的破產(chǎn)費(fèi)用是針對(duì)一般破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利,在清償財(cái)產(chǎn)范圍上有別。根據(jù)中國(guó)破產(chǎn)法的規(guī)定,破產(chǎn)人已設(shè)定擔(dān)保之財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。所以,即便是在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用的情況下,也不得從擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中撥付,別除權(quán)人的權(quán)利不受影響。只有在擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償擔(dān)保債權(quán)后尚有余額的情況下,才可用于對(duì)破產(chǎn)費(fèi)用的撥付和破產(chǎn)債權(quán)的清償。
(三)別除權(quán)是一種優(yōu)先受償權(quán)。別除權(quán)的優(yōu)先受償,不同于破產(chǎn)費(fèi)用從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中的隨時(shí)優(yōu)先撥付,更不同于破產(chǎn)債權(quán)因性質(zhì)不同而在清償順序上排列的先后。別除權(quán)的優(yōu)先受償權(quán),是針對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)行使的,不受破產(chǎn)與和解程序限制,可優(yōu)于其他債權(quán)人單獨(dú)、即時(shí)受償?shù)膬?yōu)先權(quán)利。
(四)別除權(quán)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利范圍包括債務(wù)本金與利息。對(duì)于在執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)依實(shí)際發(fā)生數(shù)額隨時(shí)從變賣擔(dān)保物的價(jià)款中支付,支付費(fèi)用后的余額用于清償別除權(quán)。未能從擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中獲得清償?shù)膭e除權(quán),轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)債權(quán)。
以上就是別除權(quán)的法律特征,別除權(quán)與破產(chǎn)程序的比較的具體情況,希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師,以少走彎路,更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
