案情簡(jiǎn)介

譚齊是醴陵人，在株洲開(kāi)了家糧油公司，與同鄉(xiāng)譚易、譚榮、譚倩倩以及楊虹經(jīng)常來(lái)往，也都是生意上的伙伴。譚齊的生意一直順風(fēng)順?biāo)?，但前?月由于公司資金周轉(zhuǎn)不靈，他的公司陷入危機(jī)。譚齊想到了譚易等4個(gè)老鄉(xiāng)，并向老鄉(xiāng)承諾，四個(gè)月后他就能籌到錢(qián)，希望他們幫忙做擔(dān)保借貸款緩解困境。在好友的擔(dān)保下，譚齊向借貸公司成功借款63萬(wàn)元，合同約定五個(gè)月之內(nèi)還清。可是譚齊最終沒(méi)有籌到錢(qián)還貸款，貸款公司去找譚齊催討，譚齊找各種理由推脫，后來(lái)干脆消失不見(jiàn)。借款人失蹤，該借貸公司將譚齊等4人告上荷塘區(qū)法院。

法院觀點(diǎn)

法院一審判決，譚齊的公司償還該貸款公司本息共約60萬(wàn)，譚易等4人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

律師說(shuō)法

債務(wù)的擔(dān)保方式分為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金幾種，其中保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證責(zé)任的承擔(dān)方式有兩種：一種是一般保證，即當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，則保證人承擔(dān)保證責(zé)任；一種是連帶責(zé)任保證，即當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。保證人以何種方式承擔(dān)保證責(zé)任，一般在保證合同中明確約定。如果沒(méi)有約定或約定不明確的，保證人應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任，這在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中，一直采取推定為保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任以保證債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)?！稉?dān)保法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

在本案中，擔(dān)保人為借款人債務(wù)做擔(dān)保，且沒(méi)有約定擔(dān)保方式，所以應(yīng)該承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

另外，需要注意的是，為他人借款做擔(dān)保，要注意以下事項(xiàng)：

1、考察被擔(dān)保人的信譽(yù)和償還債務(wù)的能力。一般來(lái)講，被擔(dān)保人的信譽(yù)越高，擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)就越小；被擔(dān)保人償還債務(wù)的能力越大，擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越小。再者要考察被擔(dān)保人負(fù)債的多少，如果被擔(dān)保人雖然有自己的財(cái)產(chǎn)，但負(fù)債累累，就不要為其提供擔(dān)保。

2、盡量只提供一般保證。保證擔(dān)保有兩種：一般保證和連帶責(zé)任保證。《擔(dān)保法》第17條賦予一般保證人一個(gè)先訴抗辯權(quán)，即在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。這樣，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)就相對(duì)小些。

3、同一債務(wù)上有多個(gè)擔(dān)保的，最好明確約定保證份額或爭(zhēng)當(dāng)后順位擔(dān)保人。《擔(dān)保法》第12條規(guī)定了共同保證中的按份保證，所以盡量承擔(dān)份額較小的擔(dān)保責(zé)任。

4、盡量要求債務(wù)人提供反擔(dān)保?！稉?dān)保法》第4條規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。擔(dān)保人在債務(wù)人不履行債務(wù)而承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，在向債務(wù)人追償時(shí)給自己追償成功設(shè)置了一個(gè)保障。所以，反擔(dān)保不僅可以降低擔(dān)保人的風(fēng)險(xiǎn)，而且可以促使債務(wù)人積極履行義務(wù)。