一、單位向職工借款籌集資金有效嗎

企業(yè)內(nèi)部集資作為民間借貸的一種形式，在中小企業(yè)普遍面臨融資難、融資貴的大背景下，可以有效擴寬企業(yè)的融資渠道，有利于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，畢竟企業(yè)內(nèi)部職工對企業(yè)的經(jīng)營情況一般都比較了解。

另外，根據(jù)《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，未向社會公開宣傳，在親友或者單位內(nèi)部針對特定對象吸收資金的，不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款。

《最新借貸規(guī)定》第十二條規(guī)定，法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。對此，需要注意一下幾點：

（一）借款對象僅限于單位內(nèi)部職工，這里的單位內(nèi)部員工不包括為了非法吸收公眾存款而通過招聘吸納為公司員工的人員；

另外，根據(jù)2014年《關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第三條的規(guī)定，下列情形應當認定為向社會公眾吸收資金：(一)在向親友或者單位內(nèi)部人員吸收資金的過程中，明知親友或者單位內(nèi)部人員向不特定對象吸收資金而予以放任的。(二)以吸收資金為目的，將社會人員吸收為單位內(nèi)部人員，并向其吸收資金的。（如果達到一定程度，有可能構成非法集資犯罪）

（二）集資資金必須是用于單位內(nèi)部的經(jīng)營活動。如果不是單位自用，符合《最新借貸規(guī)定》第十四條第（二）項的規(guī)定，以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的，則相應借貸行為應當被認定為無效。

二、讓借款人寫借條還是欠條

借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區(qū)別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系；而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進行結算的一種結算依據(jù)，它實際上是雙方對過往經(jīng)濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，并不一定是借款合同關系。因此借款時宜寫“借條”，而不宜寫“ 欠條”，以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責任。

另外需要注意的是，借款時借條宜寫清出借人借款人全名 。實踐中，出借人與借款人往往關系較密切，也不乏親戚關系，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成“張叔”“張兄”；將借款人寫成“阿三”“四妹”之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。