案情簡介

2013年5月，市民唐明向徐歡借款50萬元、借期半年，并出具借條，唐明的朋友郭金在借條上署名為其作擔(dān)保。2013年5月至12月，唐明累計(jì)支付給徐歡12萬元。2014年1月、2月，唐明支付給徐歡5萬元。因約定的還款日期已過，而徐歡沒有收到全部款項(xiàng)，遂將唐明告上法庭要求還款，并要求郭金及其妻子王某共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院觀點(diǎn)

法院審理查明，徐歡、唐明對借款利息和利率進(jìn)行了約定，并且徐歡向唐明出借50萬元借款后，當(dāng)時(shí)就收回了1.5萬元利息，系變相預(yù)扣利息，本案借款的本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為48.5萬元。根據(jù)雙方約定，2013年內(nèi)唐明支付的12萬元屬利息，因債務(wù)已經(jīng)到期，2014年1、2月支付的5萬元為本金，另郭金還應(yīng)當(dāng)對本案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。郭金在與王莉夫妻關(guān)系存續(xù)期間的擔(dān)保責(zé)任之債，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，王莉應(yīng)當(dāng)對本案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

律師說法

按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，擔(dān)保責(zé)任分為一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保。一般擔(dān)保是指在對借款人通過訴訟仍不能承擔(dān)債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；連帶擔(dān)保責(zé)任是指，債權(quán)人可以要求借款人和擔(dān)保人任何一方承擔(dān)責(zé)任，不受借款人有無能力的限制。雙方對擔(dān)保責(zé)任沒有約定或約定不明為連帶保證責(zé)任。

在一般情況下，擔(dān)保需要簽訂書面的保證合同。但在實(shí)踐中，擔(dān)保在沒有簽訂合同的情況下仍然可以產(chǎn)生擔(dān)保的效力，一般是指在主合同中包含擔(dān)保條款，或者合同的落款處有擔(dān)保人的落款捺印等。當(dāng)借款人到期不能清償債務(wù)，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的保證責(zé)任范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金，保證合同另有約定的按其約定。

擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任是有期限的，保證期限按合同約定及法律規(guī)定主要如下：擔(dān)保期限有約定的按照約定，沒約定的按法律規(guī)定為6個(gè)月，約定不明的保證期限是兩年。擔(dān)保期限屆滿后擔(dān)保人將不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，在法定或約定的保證期限內(nèi)，如果債權(quán)人沒有主張保證責(zé)任，那么擔(dān)保人可以免除保證責(zé)任。