一、鄰里借款為打欠條惹糾紛
李某某和王某某是多年的鄰居,關(guān)系和睦。王某某一次急需用錢,口頭向李某某借款38000元。一年后,李某某向王某某索還,王某某稱已歸還。雙方僵持不下。李某某遂訴至法院。審理過程中,王某某承認(rèn)借款屬實(shí),但辯稱已歸還,因雙方借款時(shí)沒有出具借條,所以歸還時(shí)也沒有出具收條。
二、債權(quán)人如何追償債務(wù)
本文認(rèn)為,王某某承認(rèn)借款事實(shí),已經(jīng)構(gòu)成訴訟上的自認(rèn),那么李某某不必再對該事實(shí)進(jìn)行證明;至于王某某提出已經(jīng)還款的事實(shí),根據(jù)“誰主張誰舉證”舉證責(zé)任分配原則,應(yīng)由王某某來證明。如王某某無法提供已歸還借款的相關(guān)證據(jù),法院應(yīng)支持李某某的訴訟請求。
(一)關(guān)于民事訴訟自認(rèn)的法律規(guī)定。一般認(rèn)為,民事訴訟中的自認(rèn),是指當(dāng)事人一方對他方所主張的不利于己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)的意思表示。從廣義上來說,它還包括被告對原告所提訴訟請求的承認(rèn),但一般均指對事實(shí)的承認(rèn)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條規(guī)定:“訴訟過程中,一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外?!彼酱_立了民事訴訟上的自認(rèn)制度。
(二)關(guān)于民事訴訟自認(rèn)的效力。首先,訴訟上的自認(rèn)具有毋庸舉證的效力。即當(dāng)事人一方對于對方主張的不利于己之事實(shí)而為自認(rèn)時(shí),對方因而也就免除了對該主張所負(fù)的舉證責(zé)任。其次,訴訟上的自認(rèn)對當(dāng)事雙方均具有拘束力。一方面,作出自認(rèn)的一方當(dāng)事人應(yīng)受其自認(rèn)的拘束,除非有下列情形之一的,允許撤銷自認(rèn):(1)經(jīng)過雙方當(dāng)事人同意;(2)自認(rèn)是在他人的欺詐、脅迫、賄賂等應(yīng)受到刑事處罰的行為影響下作出的;(3)因出于誤解承認(rèn)了不真實(shí)的事實(shí);(4)當(dāng)事人行使更正權(quán)撤銷訴訟代理人所作出的自認(rèn)。除上述法律規(guī)定的情形外,即使案件屬于二審或再審,亦不得隨意地撤銷其在一審中的自認(rèn)。另一方面,對方當(dāng)事人也應(yīng)受自認(rèn)的約束。最后,訴訟上的自認(rèn)還具有拘束法院的效力。經(jīng)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí),法院應(yīng)認(rèn)其為事實(shí),并將其作為裁判的基礎(chǔ),而無需另行調(diào)查證據(jù)。即使當(dāng)事人未加援引,法院亦應(yīng)依職權(quán)加以適用,因?yàn)樵V訟上的自認(rèn)是一種證據(jù)法則,而證據(jù)法則屬于法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)知的范圍。另外,訴訟上的自認(rèn),不僅對一審法院具有拘束力,而且對第二審法院和再審法院亦具有拘束力。
