一、財產(chǎn)保全的益處

財產(chǎn)保全的益處是顯而易見的，一旦對方的某項財產(chǎn)被采取了保全措施，申請人就可以“高枕無憂”地進行訴訟，如果案子勝訴了，即使對方拒不履行判決確定的義務，也有已被保全的財產(chǎn)可供執(zhí)行。而且，因為財產(chǎn)保全限制了對方對財產(chǎn)的處分，極大影響著被申請人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營，故在權(quán)衡利弊后，很多情況下，為了滿足雙方的利益，大多數(shù)會和解，這樣既節(jié)省了時間，也順利解決了糾紛。

二、財產(chǎn)保全在實踐中存在的弊端

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條規(guī)定：“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其它原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其它損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取財產(chǎn)保全措施的，應當立即開始執(zhí)行?！毕嚓P(guān)法律雖然對財產(chǎn)保全作出了規(guī)定，但由于規(guī)定相對較為粗放，各級法院在具體的適用當中，也還存在以下一些弊端。

1、人民法院依職權(quán)采取財產(chǎn)保全措施很少。據(jù)筆者了解，由于當事人沒有主動申請財產(chǎn)保全，審理案件的人民法院很少有主動依職權(quán)主動采取財產(chǎn)保全措施的，究其原因，主要原因是普遍存在有多一事不如少一事的心態(tài)，另外，一些主辦法官業(yè)務水平偏低下，對于什么時候人民法院能夠主動采取財產(chǎn)保全措施拿捏不準，害怕承擔責任導致不敢為。

2、一些人民法院對于當事人主動申請財產(chǎn)保全的條件把關(guān)不嚴，對于申請人提供的擔保財產(chǎn)審查較為寬松，一旦申請人敗訴，而申請人提供的財產(chǎn)不能夠變現(xiàn)，被申請人因財產(chǎn)保全措施財產(chǎn)受損失而要求賠償?shù)?，作出財產(chǎn)保全的人民法院很可能被動為申請人買單。

3、在立案前或者訴訟中，一些法官往往一攬子對申請人申請財產(chǎn)保全涉及的財產(chǎn)全部給予了查封、扣押或者凍結(jié)，對一些財產(chǎn)權(quán)屬不明的財產(chǎn)在沒有充分調(diào)查的情況下也進行了查封、扣押、凍結(jié)，有可能損害案外人利益。

4、一些法官對于案外人提出的異議，沒有及時主持有關(guān)當事人進行聽證，然后及時給予答復，導致財產(chǎn)保全的相關(guān)財產(chǎn)在執(zhí)行中無法執(zhí)行。

如果您有其他問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。