案情簡(jiǎn)介

閆某以月息1分作為回報(bào)，自2001年到2011年間向王某借款20萬元。2011年1月1日，雙方10年間的往來賬目進(jìn)行計(jì)算，后閆某給王某打了一張借條：“今借王某現(xiàn)金20萬元整。”然后，閆某又給王某打了一張利息條：“欠利息王某現(xiàn)金51700元整?！焙笸跄诚蜷Z某催要借款，但閆某都一直以各種理由推托。王某遂向法院起訴，要求閆某歸還本金251700元及利息。

閆某辯稱本金為20萬元，而且雙方已經(jīng)通過借條和利息條將數(shù)額固定，因此從2011年到2013年的兩年間不能再加算利息。

法院觀點(diǎn)

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。最終，法院判決閆某歸還王某借款251700元及利息，利息自2011年1月2日起按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付至借款還清之日止。

律師說法

《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定， 借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

在本案中，本案中也并不存在利息再次計(jì)算利息的問題。兩張單據(jù)雖然一張名為“欠條”另外一張名為“利息條”，但它們都形成于2011年1月1日，系雙方對(duì)2001年至2011年1月1日期間的往來結(jié)算而形成的。不論當(dāng)事人將單據(jù)的名稱寫成什么，其目的在于終結(jié)之前的所有借貸關(guān)系，而以這兩張單據(jù)來建立一種新的借貸關(guān)系。因此，從這種新的借貸關(guān)系建立到最終還款，由于雙方?jīng)]有作出明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)使用上述第八條的規(guī)定，參照銀行同類貸款利率計(jì)息。