一、民間借貸管轄法院的確定

按照《民事訴訟法》第23條規(guī)定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地法院管轄?！钡?4條規(guī)定，“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！?/p>

據(jù)此，針對民間借貸案件則存在約定管轄和法定管轄情形：

1、若合同約定了由“聯(lián)系點”的人民法院管轄，分三種情形：

（1）約定管轄明確，且約定管轄具有排他性，則案件只能由約定管轄法院管轄；

（2）約定管轄明確，但約定管轄不具有排他性，則案件可以由當(dāng)事人選擇約定管轄或法定管轄；

（3）約定管轄不明確，則案件適用法定管轄情形。

2、若合同沒有約定管轄法院或約定管轄不符合法律要求，則適用法定管轄：

（1）原告就被告原則

（2）合同履行地原則

二、民間借貸證據(jù)的相關(guān)規(guī)定

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

現(xiàn)實中，民間借貸發(fā)生糾紛，原告提起訴訟往往僅依據(jù)借據(jù)等債權(quán)憑證或者僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證作為證明借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生的證據(jù)，如果被告抗辯已經(jīng)償還借款，或者被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，在此情況下，就存在著證明責(zé)任的承擔(dān)問題，而不能僅僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等，簡單地認(rèn)定借貸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生以及已經(jīng)發(fā)生的借貸關(guān)系的內(nèi)容。

之所以能出現(xiàn)上述情況，都是不注意保留證據(jù)造成的。凡是打借條的，在還錢時一定要把借條收回，或讓對方出收條。出借方不僅要保留借條，還要注意在交付借款時，讓對方出具收條，或通過銀行轉(zhuǎn)賬方式把借款打入借款人賬戶。

如果您有其他問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。