一、借款人借款用于非法活動(dòng)

張某某自2012年開始做生意，在商場(chǎng)打拼了五年，生意越做越順暢，賺了幾百萬(wàn)元。2016年12月3日，從小一起玩到大的同學(xué)李某某來(lái)找他，提出向他借款30萬(wàn)元。張某某問李某某借錢準(zhǔn)備投資什么項(xiàng)目，李某某說(shuō)要開一家賭博游戲室，張某某認(rèn)為開賭博游戲室雖然賺錢但風(fēng)險(xiǎn)也大，所以不同意借錢給曾偉俊。但李某某不依不饒，先后幾次找他要求借錢，并承諾不論發(fā)生任何事，都不會(huì)影響到債務(wù)償還的履行。在李某某的軟磨硬泡之下，張某某還是把錢借給了李某某。李某某給張某某出具了借條，并注明一切責(zé)任由李某某本人承擔(dān)。結(jié)果，李某某的游戲室開業(yè)還不到兩個(gè)月，便被公安機(jī)關(guān)查封，李某某也因此被罰款和拘留。張某某見曾偉俊開賭博游戲室非但沒有賺到錢，反而落到如此下場(chǎng)，擔(dān)心自己的借款收不回來(lái)，便多次找曾偉俊要債，李某某每一次都說(shuō)暫時(shí)無(wú)力償還，讓他寬限一段時(shí)間。在多次索要無(wú)果的情況下，張某某把李某某告上了法庭，要求,李某某還款或者以財(cái)產(chǎn)抵償債務(wù)。

二、借款關(guān)系如何認(rèn)定

本案中，張某某借給李某某30萬(wàn)元，并且有借條為證，按照一般情況來(lái)講，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立，李某某應(yīng)當(dāng)償還張某某30萬(wàn)元借款。但是，本案中有一個(gè)特殊情況，那就是借錢時(shí)，張某某就知道李某某要用借款去開一個(gè)賭博游戲室，也就是用于非法活動(dòng)，但張某某依然選擇把錢借給李某某。

現(xiàn)實(shí)中，很多人都存在一個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，即認(rèn)為借款的用途不會(huì)對(duì)借貸關(guān)系及還款產(chǎn)生影響。換句話說(shuō)，不論借款人借錢是用于正當(dāng)經(jīng)商做生意還是非法活動(dòng)，出借人都可以向其主張債權(quán)，因?yàn)椤扒穫€錢”是天經(jīng)地義的事。其實(shí)，這種觀念是不正確的。

最高人民法院<關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見>第11條規(guī)定：“出借人明知借款入是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。對(duì)雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第134條第3款及<關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見（試行）>第163條、第164條的規(guī)定予以制裁o"最高人民法院<關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見（試行）>第163條規(guī)定：“在訴訟中發(fā)現(xiàn)與本案有關(guān)的違法行為需要給予制裁的，可適用民法通則第一百三十四條第三款規(guī)定，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，或者依照法律規(guī)定處以罰款、拘留雕采用收繳、罰款、拘留制裁措施，必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，另行制作民事制裁決定書。被制裁人對(duì)決定不服的，在收到?jīng)Q定書的次日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，決定暫不執(zhí)行?！钡?64條規(guī)定：“適用民法通則第一百三十四條第三款對(duì)公民處以罰款的數(shù)額為500元以下，拘留為15日以下。依法對(duì)法定代表人處以拘留制裁措施，為15日以下。以上兩款，法律另有規(guī)定的除外?！?/p>

也就是說(shuō)，根據(jù)上述法律規(guī)定，在出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)的情況下借款的，不但雙方的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)，同時(shí)，人民法院還可以對(duì)出借人、借款人予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。

所以，本案的處理結(jié)果應(yīng)當(dāng)是張某某與李某某之間的借貸關(guān)系無(wú)法受到法律保護(hù)。