一、民間借貸中債務(wù)責(zé)任的案例

文某與吉某某系夫妻關(guān)系。2015年6月，文某以投資古玩為由，與王某簽訂了借款合同，約定文某向王某借款20萬(wàn)元，月息2%，借款期限6個(gè)月。借款到期后，文某未按約還款。在多次催要無果后，王某將文某及其妻子吉某某一并起訴至法院，要求兩被告共同償還借款并支付利息。吉某某以自己對(duì)該筆債務(wù)并不知情，且借款也沒有用于家庭共同生活為由拒絕還款。

二、該案例的分析

本案雙方當(dāng)事人的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：文某所負(fù)的債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，吉某某對(duì)文某所負(fù)的債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。

《婚姻法》第四十一條規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱婚姻法解釋(二)）第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。而《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

分析來看，若債權(quán)人主張共同債務(wù)，按《婚姻法》第四十一條的規(guī)定，則需證明債務(wù)人夫妻是否合意舉債或該筆債務(wù)是否用于夫妻共同生活或生產(chǎn)。而《婚姻法解釋（二）》第二十四條采用的是“推定+例外”的原則，也就是說除了與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者債權(quán)人知道債務(wù)人夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有兩種情形以外，只要是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)就可以推定為夫妻共同債務(wù)。從舉證責(zé)任角度來說，依據(jù)《婚姻法解釋（二）》第二十四條，債權(quán)人只需舉證證明債務(wù)是發(fā)生在債務(wù)人夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間就可以，并不需要證明債務(wù)人夫妻將借款用于共同生活或生產(chǎn)?！痘橐龇ā返谒氖粭l和《婚姻法解釋（二）》第二十四條單獨(dú)來看確有不同，但筆者認(rèn)為只有將二者辯證統(tǒng)一起來理解才是應(yīng)有之義。通常情況下，仍應(yīng)以夫妻雙方是否有舉債合意或者所借債務(wù)是否用于夫妻共同生活或生產(chǎn)作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，只有在當(dāng)事人雙方均無法證明該筆債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)的條件下才能適用《婚姻法解釋（二）》第二十四條的“推定+例外”規(guī)定。

以上就是法邦網(wǎng)小編為你講解的關(guān)于民間借貸債務(wù)責(zé)任的案例以及分析，如果您還有需要了解的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。