案情簡(jiǎn)介

原告丁某某與被告趙某某系同學(xué)關(guān)系，被告趙某某因生意周轉(zhuǎn)向原告丁某某借款兩筆，分別為5000元、4000元，共計(jì)9000元。因原告丁某某與被告趙某某平時(shí)關(guān)系較好，在被告趙某某向原告丁某某借款時(shí)，原告丁某某未要求被告趙某某出具借條。兩人口頭約定的借款期限到期后，原告丁某某多次催促被告趙某某返還借款，但因被告趙某某生意經(jīng)營(yíng)慘淡，無力返還該借款。原告丁某某于是將其與被告趙某某的通話錄音錄下，作為證據(jù)起訴趙某某。

法院觀點(diǎn)

本案第一次開庭審理時(shí)，因本案沒有直接的書面證據(jù)，法庭對(duì)原告丁某某提交的錄音證據(jù)沒有當(dāng)庭認(rèn)定其效力，又兩次向被告趙某某送達(dá)了傳票等法律文書要求其出庭應(yīng)訴，但其仍無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。后法庭又多次聯(lián)系被告趙某某，并到其蔬菜大棚處說理，被告趙某某才出庭應(yīng)訴。庭審中，原告丁某某向法庭作了陳述，并提交了與被告趙某某的通話錄音證據(jù)。被告趙某某辯稱向原告丁某某借款9000元屬實(shí)，但該借款已經(jīng)全部?jī)斶€完畢。法庭詢問被告趙某某有無向原告還款的證據(jù)，被告趙某某稱沒有。本案經(jīng)審理，最后判決的結(jié)果是被告趙某某敗訴，其返原告丁某某借款本金9000元，并承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。

律師說法

關(guān)于錄音證據(jù)的效力，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

在訴訟實(shí)踐中，要使錄音、錄像證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是視聽資料應(yīng)該提供原始載體。當(dāng)事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點(diǎn)。法院在把錄音、錄像證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音、錄像證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力。三是還要充分提供其他證據(jù)。對(duì)于一方當(dāng)事人提出的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件”，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。因此，為了提高勝訴率，除提供具有合法來源、無疑點(diǎn)的視聽資料外，還要盡可能地提供其他證據(jù)材料，來增加視聽資料的證明力。