一、代為清償?shù)暮x
第三人清償,與債務(wù)人的代理人清償不同。第三人清償,是第三人以自己的名義清償,而債務(wù)人的代理人清償,則是以債務(wù)人的名義為清償。因而第三人清償時,應(yīng)向債權(quán)人說明。
如果第三人誤認為他人債務(wù)為自己的債務(wù)而為清償,則不屬于債的清償,債權(quán)人應(yīng)依不當?shù)美囊?guī)定返還所得利益。
二、代為清償?shù)姆尚Я?/strong>
法律效力:第三人清償?shù)姆尚Я?,主要是使債消滅。第三人清償全部債?wù)的,債務(wù)人免除其債務(wù),債的關(guān)系消滅;第三人清償部分債務(wù)的,債的一部消滅,未消滅的債務(wù)部分仍歸債務(wù)人。此外,第三人清償后,在第三人與債務(wù)人之間還發(fā)生一定的關(guān)系。如果第三人以贈與為目的而代債務(wù)人清償,則在第三人清償后,第三人對債務(wù)人無求償權(quán);如果第三人與債務(wù)人有某種法律關(guān)系,則第三人有權(quán)依其法律關(guān)系而求償。 對于第三人的清償,債務(wù)人有權(quán)提出異議,此時債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng)。如果債權(quán)人不予拒絕仍然接受給付,則第三人的清償仍屬有效,債的關(guān)系消滅。
第三人清償:第三人清償,是指合同當事人約定由第三人向債權(quán)人履行合同債務(wù)。第三人清償屬于債的履行范疇。中國合同法第65條規(guī)定:"當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。"因此,第三人的履行義務(wù)是依據(jù)合同的約定而產(chǎn)生,只要當事人達成合意以后,第三人同意代為履行,就可以由第三人代為履行。第三人加入債務(wù)關(guān)系,債務(wù)人并不脫離債務(wù)關(guān)系。第三人依據(jù)合同的約定向債權(quán)人作出履行,除法律、合同有相反的規(guī)定以及根據(jù)合同性質(zhì)不得由第三人清償以外,債務(wù)有第三人有利,原則上應(yīng)當允許第三人清償,不需要取得債權(quán)人的同意。第三人履行雖然符合債權(quán)人的利益,但不一定符合債務(wù)人的意思和利益,所以法律為了保護債務(wù)人,也允許債務(wù)人對第三人的履行提出異議。德國民法規(guī)定,在債務(wù)人提出異議時,債權(quán)人對于第三人清償有受領(lǐng)拒絕。
權(quán)而法國民法對無利害關(guān)系第三人因清償而代位有所限制,瑞士債務(wù)法則無任何限制。所以,如果債務(wù)人明確反對,且認為如此將損害其利益,則第三人不得代為履行。如果一旦債權(quán)人與債務(wù)人之間達成合意,則債務(wù)人不得拒絕第三人向債權(quán)人的履行。第三人清償強調(diào)的是合同當事人雙方協(xié)商一致。
第三人自愿履行:所謂第三人自愿履行,即合同并沒有約定由第三人向債權(quán)人做出履行。第三人自愿履行的性質(zhì),存在著不同的看法,有的認為第三人自愿履行是一種贈與行為,有的認為是一種無因管理。第三人自愿清償他人的債務(wù),雖然有時以對債務(wù)人實行贈與的目的進行,但贈與需要達成合意,而在第三人和債務(wù)人之間常常無此合意,所以只要債務(wù)人和第三人之間沒有委任關(guān)系,就應(yīng)當被視為無因管理。在第三人做出單方允諾,愿意為債權(quán)人清償債務(wù)的情況下,只要沒有發(fā)生債務(wù)的轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當允許第三人撤銷其允諾。如第三人在做出允諾后,又實際作出履行,第三人不得撤銷允諾,不能要求返還財產(chǎn),恢復原狀。
如遇代為清償問題,建議咨詢律師獲取專業(yè)解答。
