顯失公平的情況有哪些,它的法律特征有哪些,這關(guān)系到交易當(dāng)事人的切身利益。我們一起來學(xué)習(xí)相關(guān)問題。
什么是顯失公平
顯失公平的合同是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。
考察合同訂立時(shí),一方是否利用其優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方輕率、沒有經(jīng)驗(yàn),具體看利益受損一方是否無經(jīng)驗(yàn),或?qū)贤南嚓P(guān)內(nèi)容缺乏認(rèn)識(shí)的能力,或者因?yàn)槟持屑逼鹊那闆r,并非出自真正的自愿而接受了對(duì)方提出的合同條件,如合同中設(shè)定了某些明顯對(duì)一方不利的條款。
一般來說,維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則,根據(jù)這一原則,當(dāng)事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同,自由地決定對(duì)方當(dāng)事人,自由地決定合同的內(nèi)容和合同形式。其核心和實(shí)質(zhì)是當(dāng)事人的意思決定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),即意思自治。但是,如果合同一方在交易中存在明顯的經(jīng)濟(jì)上、政治上、人身關(guān)系上的優(yōu)勢(shì),或另一方處于窘境、緊迫或?qū)灰兹狈?jīng)驗(yàn)和判斷力,而締約一方又適當(dāng)?shù)乩昧诉@些客觀條件與對(duì)方簽訂了雙方在權(quán)利義務(wù)劃分上過分懸殊從而對(duì)對(duì)方有重大不利。而自己則可能因此取得過多利益的合同,這就是所謂“顯失公平”。在這種情況下,如果仍然機(jī)械地依照契約自由原則要求利益將受損一方當(dāng)事人履行合同,事實(shí)上違背了合同當(dāng)事人的真意,是對(duì)作為契約自由原則核心的意思自治的違背,從而也從根本上否定了契約自由原則。因此,在此情況下,權(quán)衡雙方當(dāng)事人的利益,對(duì)形式上的合同自由加以適當(dāng)限制,允許利益受損一方變更或解除合同,能確保實(shí)質(zhì)的合同自由,從而保障公平,這也就是顯失公平作為合同法上一項(xiàng)基本原則的意義或精神實(shí)質(zhì)之所在。
顯示公平的法律特征有哪些
1、此種合同對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平。合同,尤其是雙務(wù)合同應(yīng)體現(xiàn)平等、等價(jià)和公平的原則,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)合同正義。然而顯失公平的合同,一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失,而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。
2、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類物品的價(jià)格或同類勞務(wù)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等。
3、受害的一方是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為,是指對(duì)一方當(dāng)事人明顯有利而不利于另一方當(dāng)事人的民事行為?!睹裢ㄒ庖姟返?2條規(guī)定:一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。
